【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：區域經濟一體化排斥台灣

http://www.CRNTT.com   2021-01-26 00:03:00

（二）游離一體化造成生產和創新邊緣化 　　區域經濟一體化所帶來的開放性貿易投資以及經濟技術合作通過全球創新專業化、更激烈的競爭和更廣大的市場三種渠道給參與經濟一體化的地區帶來技術溢出效應並激勵其不斷創新。而台灣由於以政治意識形態主導、保護主義理念盛行，在全球化經濟與區域化的參與中逐漸喪失活力，並同時喪失了創新的活力，在全球生產和創新中不斷邊緣化。 　　台灣生產和創新邊緣化最典型的事例，即是台灣半導體產業進入21世紀後的相對沒落。事實上，台灣的半導體產業蓬勃發展並在上世紀90年代佔據眾多市場領先地位的發端正是台灣當時積極尋求全球範圍內的經濟機會，承接美國和日本技術發展從而成功把握全球互聯網經濟機會的結果。也正是這種和全球經濟的緊密聯動使得2001年“互聯網泡沫”發生後，台灣經濟增長率一度跌為負值。然而在此次泡沫之後，互聯網整體行業並未因此沉淪，而是在全球範圍內進入研發週期，並在2010年前後再次引發互聯網經濟熱潮，其後在以移動互聯網、雲計算和物聯網為基礎的新一代互聯網模式下催生了諸如移動和可穿戴智慧設備、社交網絡、大數據運算以及互聯網金融等一批新的產品和思想。這一方面極大地改變了人們的生活方式，另一方面也為全球經濟帶來了眾多的機會和巨大的財富。⑬然而，台灣則在21世紀進入了政治意識形態和地區保護主義思維主導的時期，基本上在整個10多年之間遠離世界市場的整合，因循過去發展計算硬件的舊思路，從而在新一代互聯網經濟在全球興起之後幾乎毫無作為，而台灣的整體經濟也隨著唯一的支柱產業半導體產業的無作為而逐漸陷入衰退的窘境。台灣創投業經理人針對台灣這10多年來在半導體行業的落後不無痛心地指出，“過去我們組裝生產一台個人電腦，整個產業鏈可以獲得100美金左右的利潤，但今天的智慧手機與平板，衹能貢獻不到10美金的產業收益。當全球智慧手機年出貨量已經超過桌機加上筆電，當平板已經超越個人電腦成為主要上網工具，台灣過去隨著個人電腦產業的高經濟成長率，自然被迫停滯。”⑭而與此形成鮮明對照的是，韓國、中國大陸等開放發展的經濟體則積極把握互聯網時代的新機會，在移動終端、社交網絡、搜尋引擎等眾多領域不斷形成新的世界品牌，也帶動了整體經濟的不斷發展。與世界整體發展潮流相比，台灣的半導體產業在生產模式和創新領域嚴重邊緣化了。而以這些產業為主導的台灣經濟也因此遭受了極大的衝擊。 　　除了落後於互聯網行業之外，台灣創新邊緣化的問題也存在於其對未來產業發展的判斷上。隨著雲計算、電子識別及大數據技術的成熟，物聯網技術越來越成為未來世界技術創新的又一方向。台灣媒體指出在台灣“PC榮景已不再，智慧型手機的霸主也不是台灣，面對（物聯網）這一大事件台灣必須馬上動起來”。⑮同時台灣媒體也指出，“由於藍牙晶片、電子標籤、ASIC特殊晶片、基頻晶片等技術的強項以及台積電各式晶圓代工、鴻海集團伺服器代工等優勢，台灣在物聯網發展方面具備先天優勢”。⑯然而，值得注意的是，上述台灣所具備的硬件代工技術，究其本質衹不過是物聯網發展的最基礎條件，而成功的能夠商業化的物聯網服務的核心能力在於對於通過這些硬件識別並傳導的數據，進行精確分析並給出相關服務，而所有這些核心能力都是軟件和運營的結果。⑰而即使最基本的硬件方面，台灣也衹是代工方，並不是最終的設計方。在這樣的格局和發展思路下，可以預見，台灣在下一輪技術角逐中，仍將淪為各大技術巨頭的代工基地。因此，無論為了當前利益考量還是為了擺脫代工進入自主品牌未來戰略考量，台灣必須選擇開放和合作的區域整合道路。而距離台灣最近，既能提供給台灣市場、又能提供給台灣梯度化技術和資源的中國大陸無疑是台灣區域整合的最優選擇。 　　表1：台灣與韓國產品在主要市場佔有率的消長情況 　　資料來源：台灣當局經濟主管部門：國際貿易局經貿資訊網，據“各國貿易統計”整理，　https：／／www.trade.gov.tw／Pages／list.aspx？nodeID＝1376＆dl＿DateRange＝all＆txt＿SD＝＆txt＿ED＝＆txt＿Keyword＝＆Pageid＝0。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】