【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：一國兩制台灣方案需闡釋

http://www.CRNTT.com   2022-06-25 00:04:40

注釋：  　　〔1〕部分文獻如：王英津：《大陸涉台“一國兩制”宣傳及研究中的問題與建議》，《重慶社會主義學院學報》2012年第2期，第53頁；田恒國：《“一國兩制”的包容性及其現實意義》，《中共福建省委黨校學報》2006年第1期，第11頁；任明亮：《“一國兩制”構想的形成與發展》，《遼寧行政學院學報》2007年第1期，第213頁；李琳：《毛澤東與“一國兩制”的構想》，《福建省社會主義學院學報》2009年第2期，第70頁。 　　〔2〕關於“一國兩制”台灣方案的分析與評論，參見李義虎：《“一國兩制”台灣方案：兩種對比分析的角度》，《台灣研究》2020年第3期，第1-11頁。 　　〔3〕參見楊立憲：《“一國兩制”台灣模式辨析》，《中國評論》月刊，2019年5月號；紀欣：《“一國兩制”在台灣（增訂本）》，台灣海峽學術出版社2004年版，第89頁。 　　〔4〕來源：http://www.huaxia.com/xw/twxw/2001/ 10/268580.html 2020年10月20日最後訪問。 　　〔5〕莊吟茜：《“一國兩制”在台灣的污名化：剖析與澄清》，《台灣研究》2016年第1期，第32頁。 　　〔6〕《“佔中”顯見“一國兩制”不可行》，台灣《自由電子報》，2014年12月1日。 　　〔7〕參見王衛星：《台灣需理解“一國兩制”實質內涵》，《環球時報》2019年2月28日，來源：https://opinion.huanqiu.com/article/9CaKrnKiwq0 2021年3月15日最後訪問。 　　〔8〕參見王英津：《大陸涉台“一國兩制”宣傳及研究中的問題與建議》，《重慶社會主義學院學報》2012年第2期，第53-54頁。 　　〔9〕“一綱四目”是由毛澤東率先提出，周恩來總結歸納的。毛澤東最初提出是在1956年，在其委托章士釗轉去一封中共中央致蔣介石的信中。1963年，周恩來將此歸納為“一綱四目”。參見陳立旭：《周恩來與“一國兩制”的構想》，《台灣研究》1998年第1期，第5-7頁。 　　〔10〕中央文獻研究室編：《鄧小平建設有中國特色社會主義的論述專題選編》，中央文獻出版社1992年版，第306頁。 　　〔11〕這九條方針的主要內容為：(1)建議舉行中國共產黨和中國國民黨兩黨對等談判，實行第三次合作，共同完成祖國統一大業。(2)建議雙方共同為通郵、通商、通航、探親、旅遊以及開展學術、文化、體育交流提供方便，達成有關協議。(3)國家實現統一後，台灣可作為特別行政區，享有高度的自治權，並可保留軍隊。中央政府不干預台灣地方事務。(4)台灣現行社會、經濟制度不變，生活方式不變，同外國的經濟、文化關係不變。(5)台灣當局和各界代表人士，可擔任全國性政治機構的領導職務，參與國家管理。(6)台灣地方財政遇有困難時，可由中央政府酌情補助。(7)台灣各族人民、各界人士願來祖國大陸定居者，保證妥善安排，不受歧視，來去自由。(8)歡迎台灣工商界人士回祖國大陸投資，保證其合法權益和利潤。(9)熱誠歡迎台灣各族人民、各界人士、民眾團體提供建議、共商國是。 　　〔12〕參見人民日報：《台灣問題與中國統一》（白皮書），1993年9月1日。 　　〔13〕參見《鄧小平文選》第三卷，人民出版社2001年版，第30頁。 　　〔14〕江澤民：“為促進祖國統一大業的完成而繼續奮鬥”，來源：http://www.gwytb.gov.cn/zt/zylszl/speech/jhzl/201101/t20110123_1725436.htm 2021年3月13日最後訪問。 　　〔15〕參見新華網：“胡錦濤就新形勢下發展兩岸關係提四點意見”，來源：http://www.gwytb.gov.cn/zt/zylszl/speech/speech/201101/t20110123_1723786.htm 2021年3月13日最後訪問。 　　〔16〕參見中國共產黨新聞網：“《告台灣同胞書》發表40周年紀念會在京隆重舉行 習近平出席紀念會並發表重要講話”，來源：http://cpc.people.com.cn/n1/2019/0103/c64094-30500556.html 2021年3月13日最後訪問。 　　〔17〕參見李琳：《毛澤東與“一國兩制”的構想》，《福建省社會主義學院學報》2009年第2期，第70頁。 　　〔18〕這些條約的爭端解決條款分別是：《中菲友好條約》第2條、《中美經濟援助協定》第11條、《中美友好、通商、航海條約》第28條。例如，《中美友好、通商、航海條約》第28條規定，“締約雙方政府間，關於本約解釋或適用之任何爭議，凡締約雙方不能以外交方式圓滿解決者，應提交國際法院，但締約雙方同意另以其他和平方法解決者，不在此限。” 　　〔19〕來源：https://www.icj-cij.org/en/treaties 2021年3月13日最後訪問。 　　〔20〕關於這方面信息的檢索，參見網頁鏈接：https://legal.un.org/ilc/guide/annex2.shtml 2021年3月23日最後訪問。 　　〔21〕關於第2758號決議的解釋與適用問題，參見宋傑：《聯大第2758號決議的解釋與適用問題研究》，《台灣研究》2015年第4期，第61-69頁。 　　〔22〕參見曹駿：《“九二共識”不是“一中各表”》，來源：http://www.taiwan.cn/plzhx/zhjzhl/zhjlw/201711/t20171130_11874368.htm 2021年3月23日最後訪問。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】