【 第1頁 第2頁 】 | |
仇長根:兩岸既要求同存異 更要聚同化異 | |
http://www.CRNTT.com 2022-08-24 00:08:19 |
仇長根表示,1992年,兩岸官方授權海協會與海基會(簡稱“兩會”)在香港會談,雙方達成“各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則”的“九二共識”。這是海峽兩岸隔絕38年之後,首個政治性共識,充滿政治智慧與藝術性。 對於“九二共識”與“求同存異”,仇長根認為,“九二共識”核心要義是“堅持一中原則,努力謀求統一”。但對“一中涵義”予以模糊,這就是指“求同存異”。“求同存異”是雙方順應歷史大勢,顧全大局,暫擱爭議,各讓一步,極大地發揮了中國人的政治知慧和政治藝術,符合希望兩岸和平發展的台灣主流民意。30年來的實踐充分證明:“九二共識”是維護台海和平穩定大局的“定海神針”;是發展兩岸關係的共同“政治基礎”;是打開兩岸僵局“對話協商”的金鑰匙;是打擊、遏制“台獨”分裂勢力的有力武器。 對於“求同存異”與“聚同化異”,仇長根表示,2015年5月4日“習朱會”,習總書記強調兩岸要“聚同化異”,並提醒國民黨,“慮善以動,動惟厥時”。顯然,“求同存異”或“求同尊異”,不解決問題,兩岸更需要“聚同化異”,將“九二共識”推向一個新的層次。但國民黨強調“一中各表的九二共識”,而且立場搖擺,甚至有人認為“九二共識”己經“過時”,是“沒有共識的共識”。從現實看,是害怕被綠營“抹紅”,是為選票“重返執政”,選擇逃避現實,淡化、弱化、封存“九二共識”。從本質上解析,國民黨堅持所謂的“一中各表”,實際是“偏隅拒統”。 對於“聚同化異”與“對話協商”,仇長根表示,要想達成“聚同化異”,兩岸需要“對話協商”。“聚同化異”與“對話協商”,兩者關係相輔相成,緊密相關。很遺憾,沒等到兩岸“對話協商”,台灣政黨輪替。六年多來, 民進黨頑固拒絕、否定、污蔑、歪曲“九二共識”,是“國共共識”,是“一國兩制”。為謀一黨及政客之私,欺騙民眾換選票。根本上講,民進黨骨子裡、骨髓裡裝滿“台獨”因子,是其堅持“台獨”本質所決定。所以,“兩會”關門,管道切斷,無法“對話協商”,僵局無解,危機難除,這是必然的結果。 |
【 第1頁 第2頁 】 |