您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
陳丹青:在海外我們都是奴才

http://www.CRNTT.com   2009-02-25 09:13:29  


 
  陳丹青:如果否定前人能體現自己,那就請否定前人吧。我熱愛“前人”。上個月我去了維也納,特意去了莫扎特、貝多芬和舒勃特的故居。非常感動的經驗。我不能想象我活著,可是沒有這些“前人”。 

  作家 

  近年來,陳丹青著作頗豐,從《紐約瑣記》《多餘的素材》,到《退步集》《退步集續編》,一直到《與陳丹青交談》,作品出版後均一紙風行。於是,出現在公眾視野中的陳丹青,已經不僅僅是一個畫畫的陳丹青,而是一個寫作的陳丹青。對於這一種角色變換,他表示,“我並不是要搶作家的飯碗。” 

  吳懷堯:身為畫家,你屢有新的文字作品問世,回國至今,出書六本;因為寫作,你成為跨專業的學者明星,在更廣闊的領域發出聲音。對於那些讓你的生活出現新地帶的文字,你自己如何評價? 

  陳丹青:我無法評價自己的文字。我只是保持寫。 

  吳懷堯:近年來,你對你的老師木心推舉有加,稱他是“唯一銜接漢語傳統和五四傳統的作家”,《三聯生活周刊》主編朱偉因觀點與你相左且斃掉了記者關於你《再談木心》的訪談,還引起過你的口誅筆伐。你評價文章好壞的標準是什麼?能否以巴金和木心為例,作一次具體的分析和闡釋? 

  陳丹青:我與朱偉一來一去,那年居然在媒體上算一點小熱鬧,實在可憐。中國還不是言論自由的國度,而中國的多數國民會吵架、會叫罵,但不會辯論,不會爭議。這一層,我們遠遠不如巴今與李健吾們年青時代。 

  將巴金與木心比較,令我難煞。無論如何,巴金是中國現代白話長篇小說的初期實踐者,他的位置會在那裡。 

  吳懷堯:杜尚說只有藝術家,沒有藝術。藝術家和藝術之間誰更重要?在你看來一個藝術家最重要的價值是什麼?你如何看待自己的生活? 

  陳丹青:我認同杜尚的話,只有藝術家,沒有藝術,貢布裡希說過同樣的話。但福婁拜說過另一句話:呈現藝術,隱退藝術家,我也十二分認同。我最愛委拉斯凱茲的畫,他在作品中完全隱去自己的性格和任何私人印跡,你看到的只是那幅“畫”。 

  一個藝術家最重要的價值是什麼?這等於問陽光、風、花朵或月光的“最重要的價值是什麼”。你能够想象沒有藝術的文明麼?我活著,但不會問自己“怎樣看待”這種“生活”。相對我曾活過的階段,我對目前的生活很滿意。 

  吳懷堯:2005年底你開通了博客,2007年元月你關掉博客,能說說開關博客的緣由嗎?你平時上網多不?上網會關注什麼? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】