您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
2012年或成“石油末日”的開始

http://www.CRNTT.com   2010-04-26 14:17:55  


 
  其一,這標誌著“石油峰值論”由民間登上廟堂。報告稱,他們的觀點雖然不能代表美國政府的政策,但他們有意為聯合部隊組建智囊團,為美軍戰略出謀劃策。

  其二,該報告的出台標誌著“石油峰值論”由單純的能源領域擴展到軍事等諸多領域。以往,“石油峰值”僅關係到石油公司與股東財富;但是美軍報告認為,“石油峰值”將給世界經濟、政治軍事帶來重大影響。在經濟層面上,石油供需失衡將帶來的“新的大蕭條”(New Great Depression)。在政治層面上,經濟減速可能帶來其他問題的放大,使“脆弱國家”“崩潰”,也對中國、印度等新興能源消費大國帶來衝擊。在軍事層面,各國能源之爭可能升級,“未來衝突的結果將十分可怕,如果能源供給不能滿足需求,各國將有必要對能源開采設施進行軍事保護”。

  其三,該報告認為,“石油峰值”不僅是石油供給不足的問題,還是全方位的產能缺失,包括鑽井平台、采掘工程師、下游精煉產能等。報告警告,“石油峰值”不是短期的麻煩:“即使我們從現在開始專注產能修復,也需要10年時間來填補需求預期。”

  應當承認,“石油峰值論”目前仍是未經完全驗證的假說,各種對它的反駁也有一定道理。不過,從能源安全與戰略高度,中國仍然需要高度重視“石油峰值論”,重視美國軍方對能源問題的關注。從未雨綢繆的角度講,假設“石油峰值”真的存在,中國需要做足夠準備,尤其是在中國能源已經很大比例上依賴進口的背景下。

  第一,要加強對中東地區的能源、經貿、金融與外交工作。中東是世界石油資源的主產地,也是我國石油進口的主渠道。目前,根據主流觀點,中東地區石油仍能供現有條件下開采100年左右,而其他很多地區的石油產出已經面臨走下坡路的跡象。同時,如何穩定我國在這一地區的能源供給,進入上游開采領域,維持能源進口動脈的安全,是對我國外交工作的考驗。

  第二,要更加重視重油、深海油、油砂、煤層氣、可燃冰等非常規石油資源。上述美軍報告認為,如果算上對非常規石油的開采,石油產量將在2015~2030年仍然保持穩定。

  第三,要加大經濟結構調整力度,提高能源利用效率,擴大對清潔能源、新能源的投資。這或許是解決“能源瓶頸”的良策;同時,這也是應對能源短缺與氣候變化一舉多得的方案。上述報告認為,到2035年,雖然化石能源仍將占主導,但高效率的混合動力汽車、電力汽車及混合燃料汽車將占領輕型汽車市場。【作者:陳曉晨 來源:第一財經日報】 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】