您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
民族品牌:黃光裕的臭拳

http://www.CRNTT.com   2010-08-20 10:34:06  


 
  陳曉拖國美後腿了?不能簡單下定論

  在信中,黃光裕這樣說:陳不惜犧牲國美市場份額……粉飾財務報表,蘇寧超越國美就是明證!在此之前,他也講過“由於陳曉領導的董事局管理不當,致使近一年來國美業績下滑。”

  可以看出,兩家的數據變化很同步。而蘇寧季度銷售同比增長了31.5%,國美是20.4%,增幅明顯落後蘇寧。這樣看上去黃說的似乎也有道理。

  可如果再往前翻數據,在黃光裕沒出問題時,08年第二季度國美的銷售收入就是127億,正和蘇寧09年第一季度的銷售收入相同(而且本圖中未收錄國美未上市店面的收入)。到了08年第四季度,由於黃光裕案影響,國美的收入變成了95億,近期最低。而陳曉就是這種狀態下接手的。

  黃光裕對國美的負面影響究竟有多大,難於衡量,但僅將增長不力的責任推給陳曉,實在說不過去。

  施展道德批判 更為可笑

  在信中,黃光裕這樣說:陳曉是怎樣信誓旦旦地表示和黃光裕先生的感情深厚的!……陳踐踏中國傳統最基本的道德底線!

  這就可笑了,難道黃光裕起用陳曉是在做慈善,陳曉必須報恩?在商言商,黃光裕曾經和陳曉是併購關係,後來是合作夥伴關係,現代企業管理中強調在公司只有合作夥伴、沒有朋友,國美作為大企業,公司上層不會不了解這一點吧?而且陳曉又不是黃光裕的門客,既然身處管理位置,就該為公司所有股東負責,如果只為一個股東負責,那才是踐踏道德底線。

  當然,任何事情都很難純粹,二人在合約關係之外,或許還有什麼恩情瓜葛,但究竟是誰“欠”了誰的,這都是極為私人的事情,外人很難清楚的了解和評判,施展道德攻擊,除了帶來心理快感之外,實際作用並不大。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 

相關新聞: