您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
香港立法會否決申亞 政府顔面盡失

http://www.CRNTT.com   2011-01-24 14:03:33  


 
  民建聯主席譚耀宗告訴本報記者,他們也要聽取民意,市民不贊成,他們當然不會贊成。投票當日,民建聯的八名立法會議員中,有四名身兼全國政協委員或人大代表,為了投反對票,缺席了在珠海舉行的港區人大、政協預備會議。

  “2010年6月,特區政府向亞奧理事會發信,支持港協暨奧委會提交申辦意向書,但附帶條件是政府的最終決定需視乎公眾咨詢的結果,以及立法會財務委員會是否接納主辦亞運會可能涉及的財政承擔。”香港特區政府民政事務局發言人梁嘉瑜對南方周末記者說。

  在香港,政府花錢,一分一毫都要經過立法會的批准,來自各階層各行業的議員,對政府往往不留情面。“國際奧委會主席羅格也知道香港的特殊情況。”霍震霆對本報記者說。

  這一次亦如此。據香港媒體報道,在立法會辯論現場,港府各級官員到最後都棄械投降潰不成軍,連拉票機會也放棄,政府派駐立法會內各個出入口的工作人員,個個無精打采,沒有像以往一樣,對進出會議廳的議員亦步亦趨。

“這個結果就是民意反映”

  這是香港政府近年來最狼狽的遭遇。特首曾蔭權說,這一次申亞過程中,政府的脊背被外界戳得到處都是窟窿。

  戳得最狠的,吳志森主持的香港電台聽眾熱線節目算一個。從2010年6月政府啟動申亞公眾咨詢開始,聽眾熱線幾乎成為民間反對申亞的發聲筒。他說,打進電話的市民,持反對和贊成意見的比例,大概是9比1。當看到立法會大屏幕顯示的票數,吳志森並不感到意外,“這個結果就是民意的反映。”

  吳志森說,儘管近年來香港政府的不少決策都遭到反對,但是,政府的作為從未像這次一樣經不起推敲,“我做新聞十幾年來,很少看到香港政府這麼做,自始至終想蒙混過關”。

  錢首先沒交代清楚。去年9月,政府發布咨詢文件,公布承辦亞運的大致預算是400億,輿論頓時嘩然。“那是我看過的最粗疏的政府報告,前年民眾強烈反對的高鐵項目,政府預算尚且說得很清楚。”吳志森說,“為什麼2000年港府申辦亞運時預算只有10億,現在就要幾百億?等到2023年實際辦的時候,是不是還要加錢?這些都沒有說清楚。”

  儘管政府官員反覆解釋,在預算的400多億中,只有140億是跟亞運直接相關,剩下的300多億用於改善基建、體育設施,即便不搞亞運,遲早也要花,市民還是不依不饒。迫於一波高過一波的反對聲浪,港府申辦亞運專責小組詳細檢視了申辦亞運的場地計劃,咨詢文件公布一個月後,決定捨棄原計劃中關於提升元朗、大埔、沙田三個室內體育館的部分,預算從400多億減至60億。

  然而,這隨即成為政府蒙混過關的第二個例證。“60億就夠辦一屆亞運會了?一下子減這麼多,未必是政府的讓步,而是政府太急切希望得到支持。”議員譚偉豪對南方周末記者說,他就因為這個投了反對票。

  如果說錢的問題還有討論空間的話,政府發布香港中文大學所做的民調結果,徹底把自己推向了市民的對立面。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 

相關新聞: