【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

葉劉淑儀：我為何要創香港新民黨？

http://www.CRNTT.com   2011-04-30 00:27:54

對政治體制的看法 　　劉迺強：現在建制派政黨感到自己“有義務、沒權利”，政府定下了政策，他們就要支持，而不是一開始政府就與他們一起醞釀政策。作為一個政黨，新民黨希望政府部門怎樣跟你們合作？ 　　葉劉淑儀：我覺得建制派這些埋怨是有理由的。特首很少請建制派議員談話，四年來我只被邀請過一次，就是去年政改通過之後謝票的時候。特首最近請一些議員去粉嶺燒烤，事後其中一些議員有怨言，覺得去“風花雪月”意義不大。又比如，建制派議員去見港澳辦主任王光亞，有政黨指出特首沒有好好咨詢政黨的意見，這些都是有根據的。 　　特首應該做建制派議員之首，應該每個月和我們詳談一次，不是杯酒言歡，而是政府應該有一個施政議程，比如打算房屋問題怎麼解決，退休問題怎麼處理，應該與建制派人士經常探討。雖然700萬市民的聲音不能全部採納，但也要選擇一些納入議程。特區政府官員需要虛心聆聽、放下身段，行政立法合作，這樣做起事來，大家都比較得心應手，不會出現建制派“有辱無榮”的情況。 　　劉迺強：你怎麼看待功能組別存廢的問題？ 　　葉劉淑儀：我認為可以用“一人兩票”來解決。每個市民都可以在地區有一票，在功能組別有一票。細節如何還要再傾。以前我是一個人，可以純粹闡述自己的看法，現在有一個黨，要在黨內咨詢。原則上可以一人兩票來解決。在很多地方都有，日本、德國、新西蘭都有。一票就是在你的地區，另一票就是全港性。有些用政黨名單，看看那個政黨在全港性拿多少票，例如它在地區拿到一成半，但全港性拿到三成的話，就在指定議席給它補足。這是真正的比例代表，根據政黨名單的，計算方法複雜一點，但都是均衡參與，比例代表補到夠。細節是每個地方而異。但是人人兩票比較平等。 　　劉迺強：剛剛通過的行政長官選舉條例，爭論最多的問題就是提名機制，你的看法是甚麼？ 　　葉劉淑儀：有人擔心150人的提名門檻太高，這樣梁家傑就拿不到足夠的提名了。但是昨天連公民黨的吳靄儀也說，不認為一個制度應為某一個人度身訂做。行政長官參選人要面對全社會，首先需要在如同大社會縮影的選舉委員會，爭取各個界別的選票。如在選舉委員會各界別中連150張提名票都拿不到，就談不上有任何代表性了。 　　我出來選舉，學到一樣東西，就是選舉改變一個人，因為選舉需要面對不同的群眾。為甚麼有些人會怕呢？現在的特區政府時時出錯，就是因為他們不習慣面對群眾，不瞭解群眾的訴求。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】