您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
石油雙雄387億元紅包派給誰

http://www.CRNTT.com   2011-09-06 10:31:28  


 
  ■ 質疑聲:什麼時候能夠給全體國民分紅?

  既是“全民所有”,為何不能“全民分紅”

  上文已經表明,中石油、中石化分紅分得最多的就是母公司了。而它們的母公司,需要上繳紅利,是母公司利潤的15%。那麼,這些上繳上去的紅利又都去了哪裡呢?曾經有人希冀把這些紅利用來補充社保基金。這只是個美好的願望,這些紅利有四個去向:其一,擴大再生產;其二,彌補國有資本金投入不足;其三,解決企業歷史負擔;其四,科技創新方面投入。根據2006年到2009年的相關數據,用在央企重組的紅利最多,占到了54%。而冗員安置這樣的解決歷史負擔項目只占0.1%。

  儘管央企確實有補充社保基金,不過用的是股份轉讓的形式,社保基金也要通過分紅來獲得收益。比如社保基金在中石油有4億股,在總共1800多億股中所占極微。

  專題《蒙古國為何熱衷全民分紅》曾經提到,該國向全體國民派送了第一優質大礦的股票,每人能獲得536股。另外,還準備建立主權投資基金,將部分收益向國民分紅,消除貧困。這也是不少國家和地區的做法。而國內的學者早就提出過各種可行性方案。可是,中石油和中石化的這387億元的紅利,真的離普羅大眾太遠了,連眼饞的份兒都沒有。說到底,如何把“全民所有”的理想真正落實是期盼。否則,全民的資源占有了,全民的環境破壞了,可是全民卻沒有得利,這無疑讓人氣結。


  □ 結 語

  一邊叫窮,喊著油價上調不到位;另一邊,半年就有著將近387億元的分紅。全國政協副主席張梅穎有句話說得好,“你是人民的企業、國有的企業,是共和國‘長子’,家裡的窮人你們管過嗎?”

  (來源:騰訊評論《今日話題》2011年9月5日)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】