您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
九問李雙江之子“開寶馬打人”

http://www.CRNTT.com   2011-09-09 09:30:56  


 
相關評論:熊丙奇:兒子打人,李雙江該當何責

  2011年09月09日08:34浙江在線 熊丙奇 教育學者

  據新京報報道,9月6日晚,在海淀區西山華府小區門口,一對業主夫妻在開車剛要拐入小區南門時,因減速遭到後面一輛無照寶馬和一輛奧迪車司機毆打。夫妻頭部被打流血。兩打人者欲逃離被控制。經核實,寶馬司機15歲,無駕照,系著名歌唱家李雙江之子。

  這再一次引出“富二代”、“官二代”的話題,甚至有輿論將“我爸是李剛”推演到“我爸是李雙江”。依照現場的情節看,這名年輕人十分囂張,如果沒有周圍的人及時介入阻止,後果不堪設想。

  但此事還與“我爸是李剛”不同。李雙江的兒子只有15歲,屬於未成年人,而他駕駛寶馬,屬於未成年人無照駕駛,本就是違法行為。有輿論稱,兒子犯事,不能推到父親身上,大家可以分析家庭教育的得失,而不能讓父母也來頂罪。然而,這起事件,李雙江卻有直接責任。

  據報道,這輛寶馬車有可能是李雙江本人的座駕(寶馬車系經過改裝,前擋風玻璃上放置著一張“人民大會堂”的臨時車證),那麼,他是知道自己孩子無證駕駛的。這就涉及另一個問題,李本人沒有履行監護人對未成年人的監護責任,也就是說,他縱容未成年孩子無證駕駛,涉嫌違反《未成年人保護法》,應受到相應的調查和處理。

  據此,李雙江還有必要就自己縱容孩子違法向公眾道歉。需要注意的是,近年來,有不少父母愛子心切,明知孩子沒有駕照,卻讓孩子駕駛自己的車,李的行為顯然對公眾有示範作用,應該站出來說明這種行為的危害,以提醒其他人以自己為戒。

  當然,更深層次的問題還是家庭教育。從這名年輕人高喊“誰敢打110”的囂張態度,可以推想其接受的家庭教育。其父母很可能在日常的家庭中,傳遞給其有錢有權有勢之感,以至於他有這麼強烈的優越感。這種情形在我國“官二代”、“富二代”中並不少見。有人認為這是“富一代”、“官一代”的教育方法不對,但其實這是價值觀念的問題——當“官富一代”自身就認為自己有特權,確實高人一等,有辦法搞定、擺平一切時,自然會在日常生活中,把這些不經意地流露出來,久而久之孩子也就覺得自己有厲害的父母、厲害的家庭。

  此外,國內的一些“成功人士”總以很忙為理由,很少與孩子交流、溝通,同時,以不斷滿足孩子的物質需求來補償孩子。結果是親子關係十分淡漠,孩子的物欲被不斷刺激,驕嬌二氣橫生,這無疑是失敗的家庭教育。

  相比而言,國外一些成功人士很重視家庭教育,比如新任美國駐華大使駱家輝,媒體就報道他“妻兒重於一切”,為了家庭,他2003年選擇放棄繼續競選連任州長。他告訴媒體:“擔任州長是非常重要的工作,但對我來說,做一個好丈夫和好父親同樣重要,孩子的童年只有一次。”卸任州長後的駱家輝有空就搶著買牛奶、做飯、照顧孩子,晚上又愜意地搖晃著女兒入睡,孩子們都親切地稱呼他為“超級爸爸”。在駱家輝眼中,一個好父親不僅是家庭的經濟和精神支柱,更是孩子成長的人生楷模。“當孩子們長大成人,他們也將會是社會和家庭的好榜樣。”

  這種家庭教育的結果怎樣呢?其來華赴任在機場的一幕,至今被傳為美談——兒子背著黑色大雙肩背包,站在最前面,妻子背著白色休閑的單肩包,牽著小女兒,站在中間。大女兒長發披肩,背著大號單肩包,與父親並排站立。駱家輝則手提黑色公文包。就像普通家庭出游。這不僅對李雙江,對國內的許多父母,都是個教育。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 

相關新聞: