您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
魯迅文學獎獲獎作品涉抄襲 作者:陷害

http://www.CRNTT.com   2012-07-09 12:58:12  


 
反擊:導師專家責編評委,四道防護

譚旭東:最後認定我抄襲,我也不怕

  《童年再現與兒童文學重構》真的是自費出版,自產自銷的嗎?

  黑龍江少兒出版社副社長張立新(微博),當時是此書的責編,他表示,柯文對譚著出版判斷有誤,此書是正規出版,因為是學術專著,故而印數較少。當時出版社討論認為譚著極具價值,還將此書當做“向改革開放三十周年獻禮”之作,書上也印有“獻禮”相關信息。為滿足有些地方的圖書館館配,最近此書又加印了四千多册。

  當年,譚著正是由黑龍江少兒出版社送報魯迅文學獎。獲獎後,作者譚旭東在每一篇感謝文章中,都向出版社和責編張立新致謝。

  譚旭東在接受記者的採訪中,承認自己的身份簡介有所不實,自己以後不會再這樣描述自己,“但出書時介紹作者,為了顯示其分量,不都有類似的做法嗎?就當是我虛榮心強吧,我接受批評”。

  至於抄襲拼凑,譚旭東再三予以否認,他告訴記者,此書為博士論文基礎上形成的書,於2009年上半年交給黑龍江少兒社出版,“我承認,我串聯了他人的觀點,但我都有指明觀點的主人為何人,要說我抄襲,我認為這是誣陷,我書中每一處引文,都有注明來自何處。”

  記者在中國作協網上找到了譚著的電子版,確實如柯文所言,譚著中“他說,他認為,他還認為”極多,也如譚旭東所言,書中基本指明了觀點出處。

  至於柯文所質疑的專著之原創性,譚旭東說看看魯獎獲獎評語即知,“我把兒童文學置於時代背景和文化走勢中,來考察、判斷、研究、解讀,這是前所未有的。如果我的作品真如柯棣祖所指出的那麼粗制濫造,魯獎文學理論的評委們難道會看不出嗎?”

  柯文之於譚旭東,似於無聲處聽驚雷,“現在柯文對我的指責,最多說我是過度引用,至於抄襲,我絕不會承認。即便,最後大家都認定我是抄襲,我也不怕,至少,我有四道防線。”

  譚旭東所指的四道防線是,第一,是博士論文導師;第二,博士學位,經過專家匿名評審,匿名評審通過後,參加正式答辯的,有五位專家組成答辯委員會;第三,博士論文修改充實後出版時,經過了責任編輯的審讀的。第四,參加魯迅文學獎,有初評十五位專家,終評有十一位專家。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】