【 第1頁 第2頁 】

钓鱼岛争端，谁是真正的赢家？

http://www.CRNTT.com   2012-10-23 10:39:44

中評社北京10月23日訊／“自钓鱼岛争端爆发以来，分析人士普遍认为美国是这场争端的最大受益者，是真正的赢家。原因有以下几点：离间中日关系，恶化中国的外部安全环境；趁机向亚太地区调兵遣将，增強对中国的军事包围；打乱中国的经济发展节奏，使中国出现动荡。此前，笔者也颇为认同这些看法，但是从中美关系的全局性、日本右翼势力的扩展以及钓鱼岛争端对全球经济的影响来看，美国未必就是这场争端的真正赢家。”学者彭念今天撰文“钓鱼岛争端，谁是真正的赢家？”如是说。详论如下： 中美战略互疑加剧 　　自钓鱼岛争端爆发以来，美国一直运用说一套做一套的两面派手法来介入争端。在钓鱼岛争端爆发初期，美国一方面派遣国防部长帕內塔访问中国，公开宣称美国希望中日通过外交途径解決钓鱼岛问题，试图塑造美国作为钓鱼岛争端公正的调停人的角色。另一方面，美国同时又宣称钓鱼岛适用于《美日安保条约》，高调宣布加強在日本的军事部署力度，希望以此来威慑中国，逼迫中国在争端中让步。美国言行不一的行为使得中国的反制措施不仅未停歇，反而更加严厉。 　　在中国拒不妥协，绝不退让，反制措施不断升级的背景下，美国依旧採取软硬兼施的两手策略，一方面，美国宣称美国在中日钓鱼岛争端中不选边站，不充当钓鱼岛争端的调停人，希望中日以和平手段解決钓鱼岛问题。美国希望通过这些表态来暂时遏制中国在钓鱼岛争端中的进攻态势，也为日本重振旗鼓提供喘息机会。另一方面，美国又不断加強在钓鱼岛附近海域的军事部署力度，试图以军事手段压制中国，逼迫中国不再採取強硬反制措施。因此，在中国不断派遣海监船进入钓鱼岛“毗邻区”和周边12海里海域，而日本卻无法应对之后，美国決定通过派遣航母进入钓鱼岛附近海域以及与菲律宾在南中国海海域举行联合军事演习等军事部署強化措施（美国的最新动作是派遣航母驶进南中国海）来警告中国勿採取強硬反制措施。然而，美国软硬兼施的策略让中国更加清醒地认识到了美国在钓鱼岛争端中的真实目的，对美国也愈发不信任。因此，在美国接连做出军事部署行动后，中国也不甘示弱，连续採取了相应的強硬军事举措。

【 第1頁 第2頁 】