您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
如何準確拿捏一中原則考驗政治智慧

http://www.CRNTT.com   2013-05-17 08:31:44  


 
  其實,在台灣島內,已經出現了這樣的苗頭。據報道,前日“陸委會”主委王郁琦在海基會向“立委”作閉門簡報時透露,針對菲律賓射殺台漁民後,搬出“一中政策”壓低台方姿態,台方已有透過管道,向大陸表達希望不要插手的要求,以避免增加事態的複雜度。而昨日上午“立法院”內政委員會審議《兩岸關係條例》修正草案時,朝野“立委”都向他提出“一中”原則的問題,並質問他倘菲律賓將道歉函送交北京,再由北京轉交台北,“陸委會”會否接收?緊接著,內政委員會還通過了一個臨時提案,要求“陸委會”針對大陸關切台菲衝突一事發表聲明,避免大陸“籍此宣傳台灣為大陸一省”。在此壓力之下,“陸委會”於傍晚發出“新聞稿”,聲稱菲律賓違反國際法殺害台灣漁民一案與中國大陸所主張的“一個中國”原則毫無關係,希望各方能充分認知此點,避免處理事件過程中,傷害台灣人民的感情。

  這就是北京當前在外交領域上涉及台灣問題時的難解之結。如果說,當國際上某些國家大搞“兩個中國”、“一中一台”,與台灣當局發生超越“一個中國”範疇的“外交”活動,北京強調“一個中國”原則,是理所當然、理直氣壯的話,那麼,在涉及到台灣同胞生命安危的國際糾紛中,涉事的國家願意並主動地以“一個中國”原則來作善後處理,或是北京以“一個中國”原則向涉事國家提出交涉,就必會觸動到台灣方面的“敏感神經”--無論是表面上承認“一中”實質上卻是主張“中華民國在台灣”的國民黨當局,還是主張“中華民國是台灣”的民進黨,都認為“侵犯台灣主權”或是“吃台灣豆腐”,必然觸發抵觸情緒。

  就以馬政府這次處理菲律賓公務船射殺台灣漁民事件的過程看,其時刻防避北京“插手”,提出“聯合護漁”,及反對菲律賓以“一中原則”處理的態度,就表露無遺。在開始時,馬政府表現得“軟趴趴”,當時主要是擔心美國會以為“太平洋第一島鏈”鬧內訌。而後來之所以轉為強硬,是基於三個因素: 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】