您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
台灣專家蔡翼:從台菲漁業糾紛談海疆維護

http://www.CRNTT.com   2013-07-15 00:35:28  


 
  軍事制裁可行嗎?台灣好像有點軍事優勢,但其主要的武器都是購自美國;其間甚至謠傳美國不允許台灣利用美國賣給台灣的武器攻打美國的盟邦,只能允許“買武器來打中國大陸”。如果此事證明屬實,必將引起台灣民眾的群情激憤。

  這又涉及長期以來台灣當局“國防自主”或“武器外購”孰輕孰重的決策問題。台灣當局近年來不重視“國防”工業自主,兩位蔣“總統”辛苦建立起來“國防”工業基礎,在幾位繼任者刻意忽視下日見枯萎,才造成現在這種窘態,讓人感到不甚唏噓。中國大陸在“國防自主”方面孜孜不倦的努力與獨立自主的堅持值得效法。

   台美關係須“有理、有節”

  此次事件美方的態度顯得十分關鍵,美菲之間簽署有共同防禦條約,但是台灣的戰略地位也很重要,美國對於南海主權爭議十分重視,中國和菲律賓已有黃岩島爭議,而中國大陸和台灣同樣在南海有九段線的主張,中國大陸以“中國漁民”受害定調這起事件,公開支持台灣,美國因此非常關注此事的發展,並主動因應,深怕因為此一事件促成兩岸進行合作,讓原本已經敏感的南海情況變得更複雜,攪亂美國在亞洲佈下的一盤棋。

  據台灣聯合報報道,由於“國安會”與“總統府”某些高層幕僚,對於處理這起海上槍擊事件過程中過於在意美方的顧慮:台菲雙方若是鬧僵可能會損及美國在亞太區域的戰略利益,不重視,也不敢積極回應台灣人疑慮與民眾期待,才使得事件在台灣內部反彈升高。據瞭解,起初“國安會”對府方的要求配合度極差,後來在高層要求下才召開了“國安會”議。如果報道屬實,讓這種以美國利益為考量的“國安”幕僚參與決策,將嚴重損害台灣的利益。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】