【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

達巍語中評：習奧會重要性毋庸置疑

http://www.CRNTT.com   2015-09-22 00:08:00

中國現代國際關系研究院美國所所長達巍接受中評社記者訪問（中評社 趙宇鵬攝）   　　達巍認為，中國對“中國威脅論”很重視，非常注意盡量不要“招惹”別人。西方媒體炒作中國閱兵“秀肌肉”是很不靠譜的。中國的軍事實力大家都知道，導彈不拉到長安街上美國人也知道中國導彈的厲害，不需要專門去“秀”。因此這個更多的是媒體的炒作，會平靜。 　　但達巍也指出，形勢比人強，中國崛起是一個客觀現實，我們不能因為外界的擔心就不發展。當你發展了，別人感覺到被威脅那也是沒有辦法的事情。無論美國願不願意，但最後都不得不接受，因為它阻擋不了中國的崛起，否則自己付出的代價會很大。唯一能阻擋中國崛起的只有中國自己。比如我們犯戰略性的錯誤，或者在經濟上出了很大的問題，中國崛起就會停止。除此外，其他國家沒有辦法阻擋中國的發展。他說，亞投行是一個很明顯的例子，美國人雖然不願意，但亞投行還是成立了，很多國家也都來參加了，美國人到頭來也覺得自己做得不太對。 　　從去年下半年開始，美國國內就對華政策展開激烈辯論。其中美國學界提出“修改美國對華戰略”、以及“加強制衡中國”的呼聲高漲。美國會否調整對華戰略？達巍認為，在奧巴馬任期內不會，不會大規模地調整對華戰略。一方面奧巴馬本人比較重視中美關係，另一方面他的官員也都比較穩定。現在比較擔心的是大選後美國新總統上台，以目前這個大討論的趨勢對中美關係比較不利。討論中主張對華強硬的人占大多數，這也會或多或少地影響下一屆總統。我們現在很難預期2017年美國新總統上來以後會對中國有什麼樣的政策，但有一個普遍的預期是不管誰當選都會對中國更加強硬。就目前的候選人來看，還沒有看到有誰主張對華更合作的，大家都在強調對華競爭甚至打壓，只不過程度不同，因此我們會看到比現任政府對華更強硬的政府。 達巍分析說，歷史上有很多政府上台時都主張對華強硬，包括里根競選時說要根北京斷交、跟台北複交，克林頓在競選時將中國同薩達姆並列，小布什在競選時稱中國是戰略競爭者。除了奧巴馬和老布什以外所有總統都經歷過這樣一個“learning　curve”（學習曲線）。所以即使下一屆政府有這樣的過程也是很正常的，我們現在要做的就是不要讓中美關係往壞的方向發展得太厲害，不要破局。避免走上今天的美俄關係，這是我所認為中美所存在的最壞可能性。 　　人們常說中美關係說好也好不到哪裡，壞也壞不到哪裡，這個哪裡並沒有準確的界定。達巍認為，好到哪裡我們暫時不做界定，因為確實好不到哪裡。但壞到哪裡卻有三種界定。第一種，是一戰前的英德關係，導致了戰爭；第二種是美蘇關係，沒有發生熱戰，但是冷戰高度對抗了40年；第三種就是當今美俄關係的新冷戰，在經貿上有交往，國際問題上也有合作，但雙方的戰略高度對抗，領導人也不怎麼見面。美國對俄戰略就是要削弱俄羅斯、懲罰俄羅斯，而俄羅斯對美戰略就是要抗住來自美國的壓力。 　　達巍說，隨著最近幾年中美關係態勢的整體向下，這也使得中美關係有可能變成美俄關係，儘管這個可能性很低，但不排除這樣的可能。如果任由中美關係一味地壞下去，就會發生這種可能。不管2017年中美關係會如何，中美兩國政府應該防範兩國關係壞到這種程度，讓它保持在今天美俄關係和今天中俄關係這個區間內擺動，還是可以接受的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】