【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評深度專訪：韓學者詳解朝鮮氫彈

http://www.CRNTT.com   2016-01-12 00:22:30

談到韓國對此的制裁措施，李昌衡說，主要有政治外交上對朝鮮施壓及軍事上的應對。在政治外交上對朝鮮施壓主要有韓國直接施壓以及與國際社會共同施壓兩種方法。第一，直接施壓主要是進行針對朝鮮體制的心理戰。朝鮮對心理戰反應很敏感，所以持續對朝展開廣播轟炸，並散髮夾有美元的傳單，位於朝鮮邊境上的軍人和民眾長期被洗腦，朝鮮就有可能從內部開始崩潰。第二，國際社會共助是指要把對北制裁決議案發展成更加強硬的應對方案，團結一致對朝鮮施壓。 　　軍事上的應對又分韓國單方面的應對和韓美同盟的共同應對。第一，韓國單方面能做到的就是壯大殺戮鏈（kill chain）和KAMD的能力，擁有韓國自己的防禦體系。但是，這個短期內很難實現，需要長期進行。第二，韓美同盟能做的可分為短期性應對以及中長期應對。現在可立即實行的措施就是更頻繁地進行韓美軍事演習，並加大演習強度，持續觀察朝鮮動向，不斷對朝鮮施壓，還有增設B52轟炸機、F22隱形飛機等戰略物資。中長期來看，美國要通過抑制核擴散政策保護韓國不受核威脅，韓國在不具備核能力的情況下，要通過韓美同盟來防禦朝鮮核武器。如果美國防禦核武器的能力或美國攻略減弱，那麼韓國為了生存，將不得不開發核武器，或者建立自己獨立的應對體系。美國為了取得韓國信賴，必然要加強韓美同盟關係。 　　事實上，如果具備殺戮鏈(kill chain)和KAMD能力，那麼韓國可以自主解決高空防禦問題。但是，要具備這一能力，需要相當的預算、時間和努力，並且要完全防禦朝鮮核武器也是很困難的。而THAAD要更加精密，技術更先進，對韓國而言，要具備防禦能力，接受THAAD是更有利，更簡單的辦法。韓國要重新構築防禦體系需要相當的費用。今後，在加強防禦體系方面，需要追加預算，這最終會加重國民的負擔。舉例說明，如果要徵收現在稅額的兩倍，才有可能構築防禦體系的話，那麼國民們會更願意借助美國的力量來進行防禦，如果多數國民希望如此，那麼政府也只能接受。  　　駐韓美軍現在有2萬8千多名，在韓國不具備防禦核武器的情況下，朝鮮的核能力卻不斷提升，日趨尖端化，美國為了加強本國軍隊的防禦能力也會提供費用，建立防禦體系。作為韓國，從同盟立場上來看，可以採取美國的意見，但這本身是非常敏感的問題，一定要經過協商。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】