您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評深度專訪:李春福談朝核與薩德

http://www.CRNTT.com   2016-10-22 00:19:20  


 
   “朝鮮崩潰論”不現實

  中評社問,國際社會是否意識到朝鮮發生這樣的變化?

  “他們帶著有色眼鏡”,李春福答道。朴槿惠日前表示歡迎脫北者來韓國安居,對此,李春福認為,朴槿惠基於“朝鮮崩潰論”推行政策,因而政策不具有現實性,而且會帶來非常嚴重的後果。1994年朝鮮領導人金日成去世以後到至今20多年間,韓國社會確實有過幾次影響力較大的“朝鮮崩潰論”假說,但事實證明,這些假說都是錯誤的。

  “現在,朝鮮沒有理由崩潰”,他說。由李春福的上述分析可以看出,朝鮮的經濟實際上沒有外界想象的那麼糟糕。同時,他也指出,金正恩對其軍隊和政權的一系列頻繁“整頓”,也並非顯示其政權不穩定,這是因為他能夠審時度勢和巧妙利用。金正恩的體制下的一些既得利益集團也因為害怕金正恩政治不穩定,而失去財富和貿易,成為金正恩的支持者。

  “可以說,在朝鮮這種領袖威權體制下,政權的穩定性有一定的保障。朝鮮政權只有在對外擴大開放後,外面的物質、信息、和思想進入朝鮮社會後,才能實現其軟著陸,逐步走向正常化和制度化。否則只會讓內部凝聚力更大。”

  “因此,我們的政策一定要是在朝鮮政權是穩定的前提下開展”,李春福建議。

  解決朝核問題,最終是要改變朝鮮政權的屬性

  “要改變和解決朝核問題,最終就是要改變朝鮮政權的屬性”,李春福指出。

  李春福認為,某種程度上,朝鮮已經不是我們通常認為的“極權體制”,朝鮮出現很大變化。“平壤有很多出租車,招手即停,我們剛一上車,就問我們有沒有美元”,“他們也關心中國人的房子有多大,生活的如何”。“現在的朝鮮人一半認領袖,一半認錢,這是很大的變化”,他們非常了解外邊發生的事情,且知道他們過的並不如意。“因此,朝鮮的體制並非是簡單的通過權力來維持的社會”。

  他將中國的發展與朝鮮做對比說,“我們現在害怕朝核,主要是害怕擁有核武器的國家,認為朝鮮這個國家危險”。“在毛澤東時代,我們認為革命與戰爭是時代的主流,到鄧小平時代,我們認為和平與發展是時代的主題”。“這樣的轉變,使得中國國防力量逐漸發展,但中國威脅論反而減少”。

  “因此,如果金正恩把自己的合法性建立於朝鮮的經濟發展之上,待他的政權軟著陸後,屆時朝鮮凍結、放棄核武彈道武器要比現在容易得多”。

  李春福樂觀預判,在朝鮮核武器開發已經接近尾聲的情況下,國際社會能夠提出朝鮮關切的安全及經濟方面的一攬子計劃,朝核問題可以找到突破口。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】