您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
林毅夫博鰲答中評:中美經濟問題如何談?

http://www.CRNTT.com   2017-03-27 00:06:50  


林毅夫回答記者提問(中評社 臧涵攝)
 
  但是當時我判斷2008年的這場危機可能是長期危機,長期危機你單單發失業救濟是不行的,因為你單單發失業救濟的話,政府的開支增加,在經濟下滑的時候政府的財政減少,赤字會增加,這長期是不可持續的。

  這種情況下我們應該找到一個什麼辦法?找了一個辦法,短期能創造就業,減少失業救濟的需要,長期還能提高生產率,發失業救濟不能提高生產率,吃了就沒有了。

  但是對消除增長瓶頸的基礎設施的投資能夠在短期創造就業、減少失業救濟的需要,長期消除增長瓶頸,生產率水平提高,財政收入增加,並且在經濟下滑的時候,建基礎設施的成本也最低,因為各種材料價格低。

  我很高興現在國際上逐漸變成共識,比如說2014年時,國際貨幣基金組織在它出版的《世界經濟展望》當中也在強調,經濟下滑的時候是基礎設施投資最好的時候。20國集團在2010年首爾峰會開始也強調基礎設施,我們去年杭州的峰會也強調全球基礎設施,那就是在國際上有共識了。

  特朗普現在也強調基礎設施的重要性,所以他準備在美國推行1萬億美元的基礎設施。既然這些大家有共識,就容易談。

  就像中美之間在奧巴馬的時候,當然,中美之間也有不少爭議,但是在全球氣候變暖上是有共識的,所以中美合作2015年就達成了《巴黎協議》。

  我也希望這一次我們習主席跟特朗普見面的時候,從大家有共識的地方作為雙方討論的切入點。當然,達到共識以後,當雙方能夠牽手認為你對、我對、對我好對你好對世界也好,在這個基礎上氣氛就不會那麼僵,可以再談其他的問題。

  其他的問題只要能坐下來談,不管是從理論的分析還是實戰的經驗,我都認為中美之間其實在經濟上是互補的。美國如果說實行保護主義,中國有一句話,“傷敵一千,自損八百”,對中國不利,對美國不利,對世界也不利。

  (後援支援記者 秦正陽 李昕言)


 【 第1頁 第2頁 】