【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

李逸舟：融合發展的統一 不是強人所難

http://www.CRNTT.com   2017-12-29 00:20:36

海峽兩岸關係研究中心前主任、研究院李逸舟（中評社　蘭忠偉攝）   　 第二，關於政治分歧不能一代代傳下去。習總書記曾經提到，對於兩岸之間長期存在的政治分歧問題，願在一個中國框架內同台灣方面進行平等協商，作出合情合理安排。有次他特別提到“總不能將這些分歧一代一代傳下去”，並且說要“慮善以動，動惟厥時”。李逸舟認為，從一些文章和宣傳中感覺到，人們有時會把習總書記這個話理解得偏於狹窄，似乎這裡是針對統一問題，實際上潛意識裡轉來轉去還是回到了想直接統一、一步到位統一。實際上，十九大報告和習總書記的論述中，統一是由融合發展逐步達成，融合發展本身體現的就是是循序漸進，是長期性與過程論，這是早已明確了的。講統一是中華民族偉大復興的歷史必然，統一是和民族復興進程相輔相成的，是服從服務於民族復興大業、同時民族復興大業不斷提供與增強統一的物質和精神基礎。很明顯，不能一代代傳下去的，是兩岸間長期存在的影響現階段和平發展、融合發展的政治分歧。 　 李逸舟指出，兩岸間最大的政治分歧，無疑是兩岸政治制度與發展道路的不同，這在12.31講話”中稱之為政治對立。但這個分歧恰恰是最終要靠發展來解決的，因而不構成現階段要“動惟厥時”、要解決的範圍。實際上習總書記已經說過：道路和制度效果如何，要由歷史去檢驗，讓人民去評判，兩岸雙方應該相互尊重彼此對發展道路和社會制度的選擇，避免讓這類分歧干擾兩岸交流合作，傷害同胞感情。所以，兩岸間這種政治對立，應該是擱置，留待未來歷史檢驗。 　　那麼現階段要有效解決的分歧主要是什麼呢？習總書記在會見馬英九時曾指出，兩岸同胞應該倍加珍惜和平發展成果，徹底化解岸敵意，堅持走和平發展道路，努力構建穩定的兩岸關係和平發展制度框架。李逸舟認為，與這裡所講構建兩岸關係和平發展制度框架有關的政治分歧，是應盡快解決的政治分歧。首先是兩岸同屬一中，承認九二共識。國共兩黨在這方面已經有相當的基礎，儘管人們還對國民黨方面有些人的說法有這樣那樣看法與不滿，但習近平同意習馬會，應該就是認為馬英九是符合一中原則和九二共識的，不在一些具體表述方面的差異放大看待，只要承認兩岸是一個國家、不是國與國關係，就是符合一中原則。其次，雙方政治地位問題是長期以來存在的重要分歧，習馬會以一種不定位的定位妥善解決了這一問題。另外還有台灣國際參與問題，兩岸在馬時期以默契的辦法處理這個問題，但還沒有達到制度化穩定解決的程度。還有其他各種類似問題，還需要以制度化方式處理，使兩岸關係能夠長期穩定和平發展。所以，與建立兩岸和平發展制度框架有關的政治分歧，是要及早予以解決的問題，雙方都應勇於面對，平等協商，作出安排。 　　第三，關於台獨是兩岸關係和平發展的最大威脅。李逸舟說，翻閱習近平對台論述，看到他多次提到台獨是對兩岸關係和平發展的最大威脅。幾次都是這種提法，仔細思量的話，你就會想，為什麼不說是對統一的最大威脅？所以閱讀過程中就會帶著這個問題進行思考，也就會在習的其他論述中知道答案。這就是對兩岸統一的信心，對自身實力的自信以及對兩岸關係前途的影響力與塑造力問題。習近平多次講到絕不容忍台獨的“六個任何”，但也多次講到我們“有充分的信心、堅定的意志、足夠的能力”對付台獨。這三個有，近年隨著十八大以來大陸改革發展的歷史性突破，已經為人民廣泛認知到了，特別是有足夠的能力，這是一個定心丸，表明我們有充足的辦法手段對付台獨的終極挑戰，在戰略上合獨不可能得逞，我們也不必讓它干擾的影響民族偉大復興的腳步與進程。兩岸關係和平發展，最符合兩岸人民包括台灣同胞利益，有利於兩岸利益的聯結，情感的融洽有利於兩岸融合統一，有利於我們一心一意搞建設，有利於台灣同胞安居樂業。當然，戰略上藐視敵人，但戰術上仍要重視敵人。台獨勢力及其活動會製造兩岸緊張與動蕩，阻滯與干擾兩岸關係，在一定範圍和程度上挑起兩岸民眾情感對立，造成兩岸負面螺旋上升，甚至引發兩岸關係重大事變。所以要結合島內所有贊成和平發展、支持統的政黨團體一切人士，共同反對任何形式的合獨活動，絕不能放任不理。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】