【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評兩會專訪：洪為民論香港最後的發展機遇

http://www.CRNTT.com   2018-03-08 00:30:10

港區全國人大代表、前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民接受中評社記者專訪。（中評社 郭藝術星攝）   　　中評社：十九大報告中指出，要支持香港融入國家發展大局，您長期往來深港兩地，又在前海做了很多工作，您是如何看待兩地未來融合的問題，包括您認為當前阻礙兩地融合最大的問題是什麼？應該如何來解決這些問題？ 　 　　洪為民：融合不是今天才發生的，已經發生了很長時間，包括今天香港的股市，百分之六十是中資股或說是H股，我們有很多中資的金融機構都在香港，我們香港老百姓無論是吃還是用的物資，都和內地有密切的關係，這些都不是政府去推動的，是商業和市場上已經有的融合，包括兩地的婚姻也比過去多了許多。 　　香港是一個成熟的經濟體，從歷史角度看，香港每一次的轉型和發展，其實和內地密不可分。1949－1950年香港流入大量人口，所以香港開始發展輕工業；中國改革開放時，香港工廠開始內移，香港成為貿易中心。之後，又由貿易中心成為金融中心。1992年青島啤酒來香港上市後，香港成為內地企業的主要融資渠道，也是國際投資者投資中國內地的主要渠道。正是這樣，香港才能一步步成為國際金融中心。 　　1949年以前的香港其實是一個航海海員休息的地方，雖然那個時候香港也是一個商業的城市，但是既沒有工業也沒有那麼多的貿易，就是因為國家的改變，香港才一步步的發展起來。從早期的輕工業，到貿易中心、航運中心、金融中心，每一次的轉變，實際上和祖國的發展都是密不可分的。 　　當然，香港在國家改革開放中也做出了很大的貢獻，但是香港也利用這個契機得以發展。未來我認為依然是如此，只不過角色在改變。過去香港是國際往中國投資或者是中國採購的一個窗口，未來我覺得會是內地企業往外投資採購的一個窗口。香港是一個國際金融中心，而且我們的法律保障各方面做的比較好，所以我如果是一個內地企業，我需要出去投資，我的第一站肯定是放在香港，讓香港成為全球資產配置的中心，讓香港成為國際總部。 　　香港資金流動比較方便，我認為香港應該要扮演這樣的角色，未來國家在“一帶一路”時，我們的併購和投融資，香港也可以扮演這樣一個角色。所以回到融合的問題上，其實是兩地今天為止已經融合了很多，當然，困難也是有的，也有一些確確實實的障礙，比如中國內地外匯的管制，香港如果要和內地在經濟上融合，資金無法流出流入，就不是完全的融合。 　　香港和內地現在還是兩個不同的海關轄區，法律制度也是不同，這個不同即是一個限制，也是一個商機。大灣區我們擁有兩種法律制度，既有普通法也有大陸法。我們需要大陸法的時候，我們可以找內地的機構，需要普通法的時候可以用香港的機構，這反而是其它的國家沒有的優勢。東京灣全都都是大陸法，紐約灣全部都是普通法，所以我們有自己的優勢。當然，因為同時存在兩種制度上的差異，也許會有一些障礙需要去遷就，事實上在香港存在一些對祖國恐懼、不滿和懷疑的人，這些人他們會抗拒融合，還希望做一些事情不讓別人去融合，但是我認為，最早的融合併不是政府主導的事情，並不是某一個人的命令就可以融合，我們的微信支付的廣泛運用，以及每日數十萬人往來兩地，我們怎麼能夠不融合，這個潮流是不可逆轉的。尤其是香港對內地的經濟依賴是很大的，當然內地對香港在金融當面也有一些依賴，但是更多方面還是香港對內地的依賴。 　 　　無論是我們每天吃的東西，喝的水或者是用的電，我們的商業公司，貨運港百分之九十都是轉口的，所以我們的這些行業，兩地經濟上的融合已經非常密切了，不會因為某些人的抗拒而不發生。 　　當然也會有一些磕磕碰碰，比如“一地兩檢”引發的爭議，但是吵完了之後，民意支持度依然很高，我的看法就是在這樣便利兩地人民生活，讓老百姓有更好的獲得感的東西，是不以政治主觀為轉移的。融合本身是一個很自然的事，不會因為某些人的抗拒就不發生，當然進一步的融合是有一些障礙需要消除，這些障礙有一些來自我們香港某些人的心態，有些來自對一國兩制的設計的疑惑，還有一些來自兩地制度上的不同和過時的法律法規，解決辦法就是成熟一個解決一個。我這次兩會所提的建議並不是說要為香港獲得什麼好處，而且確確實實解決了一些今天兩地融合上的障礙。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】