【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中評智庫：福山理論與兩岸關係

http://www.CRNTT.com   2019-05-05 00:10:37

要解決這些問題僅僅給予“好處”，給予“惠台政策”也是不夠的，我們更多的應該給予“合情合理”的“政治身份”，給予更多的“尊嚴”，給予“平等”協商的地位，給予“共同締造”的權力。所以在給“台胞”國民待遇這問題上，在討論“台灣方案”時，在制定“和平協議”時，在參與“和平統一”時，我們特別要注意“五個充分”，體現出“平等”、“尊嚴”，以理服人，避免簡單與粗暴，才能取得人心。靠一味教訓、謾駡、威脅，是不可取的。 　　福山的理論中有許多地方體現出“普世價值”，我們不可以一概否定。例如“平等激情”與“優越激情”，有一定合理性。近日台灣民進黨在推選“總統”候選人的問題上，出現了賴清德與蔡英文之爭，支持蔡英文的多數是“優越激情”獲得者，他們希望維護他們的既得利益。而民進黨基本支持者，不滿蔡英文的表現，因而支持賴清德，這些人屬於“平等激情”者。又例如，民進黨執政後，它的支持者為了維護他們的既得利益，支持“反中”、“台獨”，但多數民眾通過“九合一”選舉加以反對，從學理上講，這是“優越激情”與“平等激情”的一種博弈。 　　三、兩岸關係發展需要更多的理論支持 　　福山的理論引起了世界的熱議，也招來了眾多批評，特別是他的“歷史終結論”，更是引來許多不同意見。的確，近三十年“自由民主政治”出現了許多異變，“民主化”、“全球化”帶給社會的不一定都是福音，“民主化”普遍變成“民主暴力”、“民粹主義”，一些早年推動“民主化”的鬥士，紛紛感到後悔。倒是對台灣社會的沉淪，他們不從深處檢討，反而沾沾自喜，覺得自己輸了許許多多但還有“自由民主”，將“自由民主”作為擋箭牌，令人哀歎！ 　　任何一種制度與政治設計，都不可以輕言是完善無缺的。事物在進化時，永遠是“善也進，惡也進”，新的矛盾會層出不窮地隨影而至，輕言全世界必然走向“自由民主政治”，成為“歷史的終結”；輕言是“最好的制度”，都是不可靠的。但是在紛亂的世界上，解釋各種問題，總的來講，我們還缺乏“理論”，缺乏顛撲不破的“真理”佐證，兩岸關係尤其缺乏理論的支持。從這一點講，讀一讀福山理論，結合一下兩岸關係，也許會有一點兒裨益。 　　但是，給予台灣更多“平等”的權力，更多顯示出尊重“尊嚴”，又是最困難和複雜的。例如他們認為自己在統一前是“中華民國”的子民，但我們始終難以承認“中華民國”，怕形成“兩國論”，有損“一個中國”的底線。又例如台灣有些人認為“一國兩制”是我們強加給他們的模式，有違“平等”，而他們主張的“聯邦”或“邦聯”又有違“大一中”的政體。如此等等，需要很好的“對話與談判”。對話與談判又要釐清什麼可“對等”，什麼可“平等”，什麼不可“對等、平等”……。諸如此類，我們需要更多的“激情、理智和欲望”。從這一點講，我們有必要很好地深入學習和理解習近平“1·2”的“新統一論述”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】