【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中評智庫：中美需與時代共存的準則

http://www.CRNTT.com   2020-06-20 00:03:29

審核任何事件的合法性或合理性，需要從該時代共識的準則（指導方針）來進行。 　　中評社香港6月20日電/美國紐約大學終身教授、著名國際法學者熊玠在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊6月號發表專文《拜讀“傅瑩對話基辛格”後之心得與感言》。作者認為：“關於中美之間是否會有戰爭爆發的可能，傅瑩與基辛格都認為不太可能。傅瑩的理由是經濟全球化。基辛格雖然認為目前世界大國之間相互作戰的可能性不大，但擔憂風險猶存。關於此問題，我覺得有兩個在理論上很重要的觀點，應該明確提出：其一是今日大國間如有戰爭，一定會牽涉到最後動用核武器。國際問題專家在研究‘嚇阻’問題上，指出在冷戰期間用核武器嚇阻已有100% 的成功率。而19世紀傳統武器時代，嚇阻衹有38% 的成功率。所以，由於核武器戰爭會導致不堪設想的後果，故在中美兩國同樣擁有核武器的狀況下，發生戰爭的可能性，應該是幾近於零。”文章內容如下： 　　有友人傳來一篇命名為《（重磅） 傅瑩對話基辛格：中美最大分歧點究竟是什麼？》的文字記錄，希望我在閱讀後能給他一點心得與感言。傅瑩女士乃中國外交界耆宿，曾任駐法大使，現任全國人大外事委員會副主任委員。她與美國前國務卿基辛格博士（也是協助美國對華開放最有力的功臣）的對話，其權威性的分量，是無法用言詞形容的。以下是根據我對這位朋友的回應稍加整理而成的拙文。 　　一、美國人焦慮感的由來 　　這次對話（下稱“傅、基對話”）的內容，雖然是以中美關係為主軸，但由此輻射而出的若干點，牽涉到較為更廣闊的範圍。譬如中美在文化上的差異、兩國各自的外交傳統與看法以及全球格局的演變等。 　　我衹能選擇其中幾點，加以討論。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】