韓國專家答中評：朝鮮閱兵不是挑釁

http://www.CRNTT.com   2020-10-20 00:04:19

朝鮮凌晨閱兵，時間點讓人意外（YouTube截圖） 　　中評社首爾10月20日電（記者　崔銀珍）朝鮮大學院大學教授梁茂進教授日前接受中評社記者採訪，就朝鮮凌晨閱兵背後的意涵進行了一些解讀。梁茂進說，朝鮮自行徹底地準備了這次的閱兵式。特別需要指出的是，這次的閱兵式是在凌晨舉行，相當地例外。凌晨閱兵會不會成為朝鮮新的一種閱兵方式？究其背景，首先，在因新冠疫情，外國友人以及使節團難以到達的情況下，自行組織慶祝活動，應該有新的特征；其次，因為涉及到防疫問題，需要利用有限的人員。利用到了黑暗與光明：黑暗象徵著朝鮮正在經歷的三重磨難，即對朝制裁、新冠疫情、災害，光明象徵著以建黨75周年為契機，面向未來。就像許多國家在在新的起點計分一樣，這次的閱兵式也採取了同樣的形式，目的是為了最大限度地倍加黨政75周年的意義。 　　中評社記者提到，金正恩委員長在此次閱兵式上的演說也得到了矚目（極其尊敬的稱謂、歉意、感謝等，甚至在公開的場合首次抽泣。）對此，梁茂進說，特別需要指出的是，金正恩委員長在言說當中以黨、人民、軍隊為核心詞匯，表現了感性政治的領導力。在建黨75周年的紀念式上直接用語音表達了苦難當中自身能力以及努力不足的歉意以及感謝之情，並表示要與軍民同行，表現出了年輕人的率真，極具真誠。金正恩的爺爺以及父親以往寧可在非公開的場合自責，也不會再公開的場合作出此等舉動。金正恩委員長表現出了作為領導人的真實一面，這與之前的領導人是有所不同的。 　　關於朝鮮此次展示的新型武器，梁茂進說，與其說新型的ICBM和SLBM是針對國際社會的挑釁，不如說是展示更為合理一些。如果朝鮮想要挑釁，那麼金正恩委員長在演說當中也會優先提及解除美朝在首腦會晤當中提及的有關核導彈以及核試驗的暫停措施。如果那樣的話，我們可以猜測朝鮮即將進入試驗發射階段，但這次他們表現得很是節制。而且，對於新型戰略武器，無論是軍方也好，還是組織也好，都沒有用於宣傳煽動的目的。從這種觀點來看，可以認為其是對美國的一種武力示威，但並不是預告實質性實驗的挑釁。 　　一般而言，閱兵式是國家動員大規模的軍隊，展示新的戰略武器，以此來達到內部團結一致，對外的展示自己國防的威力。金正恩委員長的閱兵式也沒有跳出這樣的框架。如前所述，從前後關係來看，這次的閱兵與其說是挑釁，倒不如說是顯示，特別是在金正恩委員長的言說當中沒有提及美帝國主義、核、遏制戰爭的能力等，所以美國的分析也不會傾向於朝鮮展示戰略武器，而是傾向於金正恩委員長相當節制的演說，只有這樣才能正確地理解無核化問題解決的方向。 　　梁茂進也說，朝鮮公開了新型的戰略武器意味著對美國敞開了對話與對決的兩條路。萬一特朗普連任，並積極促進6.12共識，那麼兩國走向對話的可能性很大，但如果拜登當選，那麼就需要視其履行共識的意志來採取行動。只是，朝鮮即使走向挑釁，也不會選擇試驗新的戰略武器，而是宣布解除‘因美國而採取的停止措施’，進一步地視美國的行動而決定試驗發射與否以及時機。 　　綜合上述，文在寅政府也拿出來終戰宣言。文在寅總統所說的終戰宣言是指如果特朗普連任的話，會以終戰宣言為媒介快速啟動6.12協議，即使拜登當選，也不會因為首腦變了就無視6.12美朝會談所達成的共識。此舉無疑向美國傳遞這樣一個信息：此決議案絕不可小視，韓國將在美國大選以後，以終戰為媒介擔負起仲裁者的角色。而且，雖然是短短的兩句，但在金正恩委員長的言說當中還是可以看出其向韓國傳遞的一種有和信息，由此可見其對文在寅總統的信任基礎還在，希望文總統能夠在今年末，明年初，為了美朝關係正常化而再次擔任仲裁者這一角色。 　　（後方支援記者：郭至君）