【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

郭偉峰：中評社的一國兩制大局思維

http://www.CRNTT.com   2021-03-16 00:07:40

這個時候，中評社更多向大數據總體思維傾斜，就能夠有效迴避結論偏頗的尷尬。《孫子·謀攻篇》：“知彼知己者，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼，不知己，每戰必殆。”在當代，大數據的總體思維就是能夠讓自己真正地知己知彼的思維方式，沒有總體思維，就會沉浸在同溫層而不自知，所做的判斷、結論，甚至所表達的新聞觀點，都可能會離題千里，脫離實際，不知所以。 　　2，容錯思維：大數據時代，思維方式要從精確思維轉向容錯思維，當擁有海量即時數據時，絕對的精準不再是追求的主要目標，適當忽略微觀層面上的精確度，容許一定程度的錯誤與混雜，反而可以在宏觀層面擁有更好的知識和洞察力。中評社通過大數據系統，充分收集在傳統的社會調研中忽略的輿情數據等等，並積極總結分析政治大趨勢，因而很多分析的提前率、準確率遠遠走在其它新聞媒體甚至專門智庫的前面。 　　中評社的實踐體會是，容錯思維是更好的包容思維，如果對於香港的各種“一國兩制”實踐活動都以先入為主的所謂精確判斷為皈依，就有可能會讓主觀主義猖獗，反而看不到真實的問題。當然，容錯不是唯一目的，容錯與糾錯是呈辯證關係的。有容錯的思維，才會有糾錯的能力。如何在容錯的過程中糾錯，是中評社長期關注的重點。 　　3，相關思維：大數據的出現在某些方面讓人們放棄了對因果關係的渴求，轉而關注相關關係，人們衹需知道是什麼，而不用知道為什麼。我們不必非得知道事物或現象背後的複雜深層原因，而衹需要通過大數據分析獲知是什麼就意義非凡，這會給我們提供非常新穎且有價值的觀點、信息和知識。也就是說，在大數據時代，研究“一國兩制”的思維方式要從因果思維轉向相關思維，努力顛覆傳統思維模式和固有偏見，才能更好地分享大數據帶來的深刻洞見。 　　中評社在通過大數據分析香港問題的時候，深受相關思維的助益，發現了很多傳統智庫或媒體無法發現的問題。比如在2019年香港問題爆發之後，港台之間的勢力活動加劇，於是乎，是“台獨”影響了“港獨”，還是“港獨”助力了“台獨”，成了智庫研究的熱門問題，如果衹用因果思維，那就會說不清楚，但是用相關思維來看待、並輔之於因果思維的話，問題就迎刃而解。中評社作為智庫媒體，長期使用相關思維來指導智庫研究工作，得益匪淺。 　　4，智能思維：大數據時代的到來，可以為提升機器智能帶來契機，因為大數據將有效推進機器思維方式由自然思維轉向智能思維，這才是大數據思維轉變的關鍵所在、核心內容。眾所周知，人腦之所以具有智能、智慧，就在於它能夠對周遭的數據信息進行全面收集、邏輯判斷和歸納總結，獲得有關事物或現象的認識與見解。同樣，在大數據時代，隨著物聯網、雲計算、社會計算、可視技術等的突破發展，大數據系統也能夠自動地搜索所有相關的數據信息，並進而類似“人腦”一樣主動、立體、邏輯地分析數據、做出判斷、提供洞見，那麼，無疑也就具有了類似人類的智能思維能力和預測未來的能力。“智能、智慧”是大數據時代的顯著特徵，大數據時代的思維方式也要求從自然思維轉向智能思維，不斷提升機器或系統的社會計算能力和智能化水平，從而獲得具有洞察力和新價值的東西，甚至類似於人類的“智慧”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】