【 第1頁 第2頁 】

北京來論：回到一中立場　才能重返春天

http://www.CRNTT.com   2021-03-24 00:03:43

上海東亞研究所副所長王海良 　　中評社北京3月24日電／上海東亞研究所副所長王海良表示，邱太三所謂以“建設性模糊”取代“九二共識”不僅行不通，而且有很多問題。此外，邱太三的三點呼籲避重就輕、虛與委蛇。這可能會給外界造成一種主動尋求和平發展、改善兩岸關係的印象，蒙騙國際社會和國際輿論，但這經不起實踐和時間的檢驗，對大陸更不起作用。如果民進黨當局停止破壞兩岸關係的政治基礎，回到一中原則與“九二共識”上來，雙方開展平等協商、務實對話都不是問題。 　　“建設性模糊”不能取代“九二共識” 　　王海良表示，邱太三所謂以“建設性模糊”取代“九二共識”，不僅行不通，而且有很多問題。 　　第一，“九二共識”體現一中原則，核心要義是“海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一”，意涵十分清楚，不存在模糊性，也沒有什麼“建設性模糊”的空間。如果用一個什麼模糊的新概念取代“九二共識”，必將徹底破壞兩岸關係的政治基礎，那就要一條路走到黑了。 　　第二，民進黨當局拒絕接受“九二共識”的理由是，“九二共識”不是兩岸共識，而是國共兩黨共識。這既是違背事實的，也是很荒謬的。首先，“九二共識”是兩岸平等協商達成的共識。蔡英文認為一九九二年兩岸會談只有“達成若干認知與諒解”的歷史事實。所謂九二年會談的歷史事實，究竟是什麼？會談的內容和結果是什麼？如果不是共識，“若干認知與諒解”又是什麼？他們無法否認那個歷史事實即會談成果是雙方都接受的，也是官方備案和認可的，因而是兩岸共識，而不是一方強加給另一方的認知，他們否認共識無非是想抽掉其中的一中內涵。其次，他們不承認“九二共識”是兩岸官方共識，因為國民黨是國民黨，民進黨是民進黨，現在執政的民進黨拒絕承認國共兩黨達成的共識。這是無理取鬧，哪裡是什麼多黨制下的“民主”體制？！請問兩會是政黨所屬機構嗎？肯定不是的，當然是官方的“白手套”。他們不承認當時的國民黨當局代表台灣，乃是因為它是“威權政權”。照此道理，海基會就是國民黨的隨附組織，它應該是“威權”機構，不僅不能承認其作用，還要查封取締，那蔡當局還保留它、任用其董事長幹什麼？ 　　第三，按照民進黨的道理，馬英九主政期間與大陸達成的ECFA等23項協議也是國共兩黨達成的協議了，民進黨當局卻極力加以“挽留”，例如鳳梨要銷往大陸，其他農產品也要銷往大陸，這是什麼原因？豈不是自打耳光？原來民進黨當局是只要好處，不要原則、不認事實、不講道理。民進黨當局在繼續進行欺騙，分明是想把造成當前兩岸關係緊張局面的責任推給大陸，這是歪曲事實、混淆視聽的行為，不僅毫無道理，也缺乏政治道德。

【 第1頁 第2頁 】