【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中評智庫：把握台灣中間選民獨特性

http://www.CRNTT.com   2021-06-27 00:08:13

整體而言，台灣特殊的歷史背景和政治結構決定了中間選民成分複雜。台灣學界早些年對中間選民的研究大多探討中間選民的社會背景，如省籍、地域、教育程度、職業、性別、年齡等，近年來在此基礎上對其政治態度、投票取向等進行了初步研究。①由於相關成果已較為豐富，此處不再贅述。 　　中間選民在台灣選民數量中所占比例亦眾說紛紜，缺乏十分嚴謹科學的測量依據。根據島內民意調查資料的綜合分析，主流觀點認為，從近二十年來台灣地區選民的投票率和政黨偏好分布態勢來看，在2002年前後，中間選民占全體選民的比例約為20%左右，到2012年前後，藍、綠基本盤為36%VS30%，藍綠之外的中間選民上升至30%左右。 　　需要指出的是，如果以政黨認同作為劃分中間選民的唯一標準，可能大大增加中間選民的數量。有學者研究指出，選民在調查訪問中口頭所表述的“無意見”、“沒有政黨傾向”不見得是真心話。肯思等研究發現有政黨偏向的中間選民在投票行為上與政黨認同者並無差異，這個現象可能（已經）使一般選舉調查，就政黨支持者分布的描述出現失真的現象，甚至進一步會造成對於選情的誤判。②吳欣禪、劉正山、朱淑樺和余忠威等將台灣中間選民區分為“純中間選民”與“有政黨偏向中間選民”，探討了兩類中間選民的社會背景、政治態度與投票行為的差異。③ 　　由此，我們不可全然根據選前民意調查數據來判定台灣地區中間選民數量，但結合投票結果進行綜合分析，可以發現當前中間選民仍維持30%左右的比例。2020年台灣地區選民總數為19311105人，占總人口的81.83%，投票總數為14464571人，其中有效票14300940張。從選舉結果看，國民黨與民進黨各拿下三成選票，反映了原來的政黨版圖，蔡英文57%的得票率則顯示，除了原本支持民進黨的選民，剩下約三成中間選民幾乎全部倒向了蔡英文。 　 （二）中間選民投票傾向對台灣政局的影響 　　第一，中間選民左右選舉結果，台灣政治並未極化。 　　台灣島內政治最大特徵就是“藍綠對峙”，自2000年民進黨上台以來，台灣政治版圖呈現“藍綠對峙”的常態。國民黨與民進黨都意識到，要在地區領導人選舉對決中取勝，最關鍵的不是藍綠基本盤，而是中間選民。很多研究認為島內政黨輪替源自中間選民的投票態度變化。觀察台灣政治大學選舉研究中心發布的“台灣民眾政黨偏好分布（1992-2020）”追蹤民調數據，可以發現，在台灣政治圖譜中，中間選民的比例除了2011年外，均高於其他政黨偏好，中間選民一直是台灣選舉中的中堅力量，左右著台灣選舉的結果。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】