【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：保持戰略定力　決勝關鍵

http://www.CRNTT.com   2021-10-14 00:03:22

2、必須明確認識到美國正在實施“與台灣關係的正常化”。一系列美國對台的動作可以明確地判斷，美國現在正在實施“與台灣關係正常化”。台灣對美國的內在價值就在於其存在意義、歷史意義以及對國際社會的重要性。從長遠看，當前兩岸的現狀可能並非最符合美國的利益，主動的美國政策應該以最符合美國利益的方式為海峽兩岸政治分歧創造條件。從特朗普時代美國就已經調整以前的台海政策，這一政策的重點是使其更準確地反映海峽兩岸的現狀，即是在台灣的中華民國憲法框架之下，美國如何以最符合美國在亞太地區領導地位這一最大利益的方式，逐漸讓美台關係走向正常化。 　　3、認識到對台灣保護是美國能力的“晴雨表”。美國的兵力投送能力自蘇聯解體以來基本上沒有受到太多的挑戰，但中國的日益強大卻改變了這一現狀，讓美國及其地區盟友和夥伴在過去幾十年間享有的傳統優勢變得不那麼確定。中國增程型精確打擊資產可以確保解放軍在周邊衝突中擁有決定性優勢的武器系統，那些改造後對海上目標進行打擊的彈道導彈可迫使美國航母戰鬥群遠離戰場，祇能在彈道導彈範圍之外進行活動，這樣就形成一個中國迄今尚未形成的軍事影響圈。美國對台灣的承諾已經被看作觀察美國能力與利益的重要晴雨表。如果美國簡單將台灣讓予北京，那麼日本、韓國、菲律賓、澳大利亞以及其他太平洋的盟友，甚至包括印度洋乃至非洲國家，也將開始對華盛頓所許諾的可靠性產生懷疑，這樣將促使這些國家向中國靠攏，並導致一個影響力覆蓋全球一半的更強大的中國出現。 　　四、未來可能發生的各種情況 　　1、為台灣謀取國際地位及國際空間。競爭的本質就是製造政治分裂，通過外交手段、經濟杠杆、非常規戰、信息作戰、常規部隊製造政治分裂，甚至局部的小的武裝衝突也是一部分。從目前的形勢來看，中美之間的這場“新冷戰”，美國對中國的遏制和圍堵並沒有達到所期待的效果。以前曾言美中對抗中還有金融排斥、美台建交和軍事衝突這三項“武器”尚未動用。目前來看，美國已經開始啟動“美台建交”這一武器。而“台灣問題”對中國來說涉及到領土主權，是中國核心利益，更是廣大民眾的敏感神經，也最能攪動中國的民意。美國目前以世界衛生組織為突破口，可能很快提出改革聯合國人權理事會，並優化聯合國領導人選舉，並在聯合國及其他國際組織中為台灣牟取相應席位及利益，而其他的美國的聯盟國家，也將會採取各種水下、水面的行動來配合美國。 　　2、訓練台灣成為東亞的“敘利亞”。一般而言，聯盟中主導一方通常具有更大的控制力和影響力，因為它占據著力量的最後決定權和援助的獨家壟斷權。在可能由盟友引發的危機來臨時，聯盟主導方總是將自身力量置於弱小聯盟的後方，儘可能由弱小盟友承擔前沿防衛的任務，而由自身承擔輔助作用。美國台海的新政策，並不是要扶助台獨，而是要利用台獨意識將其打造成刺猬。所謂無盡前沿法案，就是武裝台灣、訓練台灣成為東亞的“敘利亞”，以類似代理人戰爭來消耗中國的國力。這種政策即是“戰爭邊緣政策”，即是表明美國不懼戰爭風險，隨時準備介入兩岸戰爭，但卻並不真正或直接捲入，實質仍是最大程度的威懾，以求達到避免捲入的效果。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】