【 第1頁 第2頁 】

呂秀蓮辦報 有盤算難圓夢

http://www.CRNTT.com   2008-12-09 09:50:54

呂秀蓮突然進軍媒體，前景難以樂觀。 　　中評社香港12月9日訊／澳門《新華澳報》今天登出富權的分析文章：“謝長廷呂秀蓮進軍媒體各有盤算前景存疑 ”。文章内容如下： 　　就當泛綠刊物《新台灣新聞周刊》宣佈“關門大吉”之際，兩位過氣綠營大老輩人物呂秀蓮、謝長廷卻要逆流而上，自辦媒體了。其中，呂秀蓮宣佈籌資六億元（第一期三億元），創辦一份定位為“午報”，實際上是晚報的《新民報》，既是要承接日治時代反殖民政府的《台灣新民報》，又是要與較為親近馬政府的《聯合晚報》打對台戲。而謝長廷則是當綠色和平電台的主持，每周三播出，並以“母雞帶小雞”的方式，讓其政治搭檔葉菊蘭、子弟兵姚文智、“卡神”楊蕙如、子弟兵徐國勇等，分別在周一、周二、周四、周五主持。  　　不管是否巧合，謝長廷親自帶領一批部屬當電台DJ批馬論時政，搶佔媒體陣地，正好是起到了填補於本星期停刊的綠媒《新台灣新聞周刊》所遺下的空缺。尤其是葉菊蘭的親自上陣，其“補償”的意味更重 。因為《新台灣》的創辦人兼社長詹錫奎（“老包”），就是葉菊蘭的男朋友，因而《新台灣》長期以來為葉菊蘭以至是謝長廷大力鼓吹，甚至還因謝長廷與陳水扁的“瑜亮情結”，而對陳水扁諸多批評。以至陳水扁的“海角七億”案發，《新台灣》在維護民進黨的同時，也從道德層面猛烈批評陳水扁，直指陳水扁“害慘民進黨”。現在，《新台灣》停刊，而綠媒《自由時報》又並未著重“挺謝”。因此，謝長廷接手電台DJ並安排葉菊蘭上陣，多少都會起到“補償”《新台灣》停刊的“損失”的作用。  　　而且，在一定程度上說，在電台上發聲，對為自己“造勢”的效果，可能會比《新台灣》更好。這是因為，盡管《新台灣》的銷量約為四萬份，在政論式新聞雜誌中並不算低，但其讀者層面偏於大中城市中的文化人和中產階層。而電台則是面向全島尤其是南台灣，受眾則以不習慣閱讀平面媒體尤其是政論媒體的草根階層為主。何況，向來電台的煽動性與影響力比平面媒體要大，尤其是在選舉期間。再加上平面媒體的維持成本較大（否則，《新台灣》就不會維持不下去），而電台則是成本較輕，再加上謝長廷作為DJ，則不但不用負擔經營費用，還有出場費收入（當然，謝長廷未必會稀罕之），又何樂而不為？

【 第1頁 第2頁 】