【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

需建立市場經濟條件下利益均衡機制

http://www.CRNTT.com   2008-12-30 08:42:56

早在七八年前，我就對中國社會有過這樣的一個基本判斷：經濟的快速發展，爲我們解决很多問題提供了可能；政治基本穩定，大家對制度有一個基本的認同，這就是最基本的政治穩定的基礎；社會矛盾突出。這三句話是一個整體，這三句話放到一起，我覺得可以形成一個最基本的判斷，儘管我們的社會矛盾現在是比較突出的，但是整個社會發生大的社會動蕩、政治動蕩的可能性幷不大。  　　在改革開放30年的時候，我們非常需要這樣的判斷，這樣我們才敢于作出一些關鍵性的突破。但是我們的一些學者經常添亂，比如一個流傳很廣的所謂1000到3000美元是矛盾多發期的說法。這個沒有經過嚴格論證的說法産生了非常有害的誤導。我們看看現在的社會矛盾、社會衝突，大多是征地拆遷、勞工權益受到侵犯、拖欠工資等引起，你告訴我這些事和1000到3000美元有什麽關係，誰能够告訴我一個社會1000到3000美元就會大量地拖欠農民工的工資嗎？誰能告訴我一個社會1000到3000美元就必然這樣野蠻地征地拆遷嗎？誰告訴你一個社會1000到3000千美元就必然大規模地侵犯勞工權益嗎？這些事情與其說是社會發展的必然規律，不如說是你的工作上的失誤，你工作上的失誤還成爲社會發展的必然規律了。   　　今年我寫過一篇文章，《走出體制性拘謹》，這個體制、機制就像人一樣，放鬆不放鬆、拘謹不拘謹很重要，制度有人格的因素，所以看我們這些制度你就總是看到好像是愁眉不展、很多心事，充滿一種不自信的特點。大家都知道中國的足球是一個非常不爭氣的足球了，但是看了那麽多的足球評論，我覺得都沒有我在網上看到的一個很短的帖子更加講到這個問題的要害，他說中國的足球爲什麽上不去呢？因爲足球最需要的是一種自由的意志和舒展的靈魂，中國的足球缺少的恰恰就是這個東西。所以我看中國的足球，有時候輸幾個球還好辦，被別人灌兩個可能還扳回一個，但是開始就進了兩個球就麻煩了，就不知道怎麽踢了，我進了兩個球嗎？我怎麽會贏呢？我怎麽會進兩個球呢？經常是最後三分鐘，黑色三分鐘，就最後幾分鐘裏連著被別人灌進去幾個，這就是體制性的拘謹。   　　我們回顧改革開放30周年，80年代是一個靈魂很舒展的年代，我們近20年來經濟的迅速發展，在很大程度上是80年代那個舒展的靈魂的一個潜力釋放的結果。但是在這20年當中，我們的經濟在迅速發展，我們的靈魂却在萎縮，這會影響我們對未來一系列重要問題的思考。廣東省委書記汪洋提出解放思想，我個人的理解，解放思想在什麽地方呢？我覺得關鍵就是走出這種體制性的拘謹，讓我們真正有一種舒展的靈魂，這是思想解放的最重要的內涵。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】