【 第1頁 第2頁 第3頁 】

胡六點的挑戰與機會

http://www.CRNTT.com   2009-01-05 11:17:15

尤其是如果我們把胡六點和江（澤民）八點與葉九條擺在一起加以檢視，就可以得到下面的結論：北京不變的是一中原則與“國家”統一，變的是一中的不同說法與訴求重點，另外則是多加了兩岸軍事互信、台灣國際活動空間及和平協議等等。 　　經過詳細比對，筆者發現，除了葉九條中的國共對等談判、台灣高度自治主張已經因為台灣政情變化而顯過時，而江八點中所提出的兩岸領導人互訪時空條件仍不成熟之外，其他部分，如三通、保障台灣民衆與台、外商的權益，兩岸共商國事，共同促進兩岸經濟繁榮，不反對台灣與外國發展民間性的經濟文化關係，兩岸共同發揚中華文化等等，這些都和胡六點中的訴求一致，並無任何不同。 　　若由北京的角度來看，我們可以預見，大陸各界將會口徑一致的表示，胡六點至少具有精神的延續性，原則的堅定性，政策的一貫性，務實的靈活性與宏觀的發展性等等。不過若由朝野、統獨對立嚴重、社會兩極分化的台灣角度來看，恐怕又是另一番心情與解讀。 　　至少就目前看來，我們發現馬英九政府在肯定之餘，有些擔心，民進黨則是一陣痛批，而社會各界則還在等待學者、專家的深入解讀。 　　國民黨方面因為與中國共產黨經過幾年多次會商，對於北京政策較具深度理解，所以對胡六點持正面的看法，但是馬英九政府則因為有內政的考量，於是採取選擇性的做法。 　　馬英九一方面肯定北京的務實理性，但另一方面卻又對一中原則的敏感問題予以回避、低調處理。策略性的間接強調，兩岸不統、不獨、不武的客觀現實與需要，重提九二共識及兩岸互不否認的立場，但又願意從經濟到文化到交流到結束敵對狀態，表明願與北京進行磋商，實質性的改善雙邊關係，這些表態都足以證實。 　　關鍵在於“一中”的內涵 　　如果由台灣反對黨的角度出發，民進黨對胡六點持批判立場當然不足為奇。其主席蔡英文堅持維護台灣主權的立場，說是北京對台基本方針和立場絲毫沒有改變，要馬英九不要心存幻想。換而言之，民進黨眼中中共的對台政策從過去到現在甚至於到未來，都有其頑固性、不民主性與不可接受性。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】