【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

“唐僧”季羡林

http://www.CRNTT.com   2009-01-07 10:50:55

據季老一位已退休的北大故交介紹，季氏父子關係惡化到頂點的時候，他甚至揚言遺囑之中不會將一分錢留給兒子。這可能也是他將畢生的積蓄、收藏大半捐贈給北大和其他機構的原因之一。據信，包括汶川地震捐助希望小學的20萬在內，由秘書經手的這個數目大約爲250萬之多。 　　父子决裂之後，季羨林的生活空間裡除了護工，還先後經歷了三任私人秘書。2003年之前，他尚能過著行走自如的生活，及至住進解放軍總醫院，終日與秘書、護工朝夕相對，老人只能以病房爲家。 　　北京大學校方人士向本刊記者表示，季承現已和父親重聚，倘若他决定照顧父親、痛改前非，十幾年恩怨一筆勾銷，歸于和好，“我們樂見其成”。 　　搶奪季羨林 　　13年後，季承終于重新來到季羨林身邊。與此同步的，是一場“字畫失竊”風波，以及在此前後出現在季羨林身邊的另外一些面孔。 　　名叫張衡的那位字畫商人之前突然宣稱，自己擁有一批季羨林的藏品，幷指控這些物品系季身邊秘書竊取而流入市場。這位商人通過新華社攝影記者唐師曾向媒體進行了檢舉。 　　“字畫檢舉只是一種手段，”至今還無法確定自己手中字畫真僞的張衡對本刊記者說，“意圖是要替換季身邊的秘書。” 　　已有視頻信息顯示，這位字畫商人在病房裡要求季羨林授予他負責撤換秘書事宜的權力，幷指導視力不佳的老人出具了一份授權書給他。由於嫌書寫不够明晰，末了他甚至拿過紙筆，親自動手在授權書上做了標示。已知這些視頻系唐師曾携同前往時攝錄。 　　視頻內容顯示，還有一些人對季老進行了一番盤問。在尚不能確定字畫真僞以及是否屬于盜竊流入市場的時候，一位男士對季羨林說道，“我們崇拜您，您高興我們就高興。他們不能因爲您住院就把您家裡的東西處理掉。” 　　秘書撤換之後，季承在唐師曾、蔡德貴等人陪同下來到病房，掌握了局面。北京大學此後又派出另一位人員前去看護季氏。但據知情人士透露，對于季羨林的真實控制權已落入季承等人手中。季承此後也向本刊記者介紹，自己每天都要去醫院看看，但他似乎幷沒有很快接手照顧父親，有護工和新秘書打理此事。 　　“季承不要老頭兒，他要的是錢，”知情人士對記者說，“他就是爲了讓父親寫紙條給他去要這要那，房子是我的、錢是我的、人也是我的，什麼都是我的，都交給我。” 　　張衡也從側面證實了這一說法。據他稱，在字畫風波中他與季承有過接觸，歸結起來，對于季承的印象只有一句話，“季承根本不關心季老別的，他眼裡只有錢、錢、錢。” 　　見到季羨林後，季承旋即持著據稱是父親出具的紙條向北大提起了財産訴求，其中包括季羨林在2001年通過正式協議捐贈給北大的那一批藏品。本刊記者自北大方面瞭解到，對于這些捐贈，季承從來持反對意見。2006年，季承曾致信北大，表示季羨林的一切捐贈都是不合法的，他無權捐贈，“我們不同意”。據信，在此間隙季承曾兩次前往解放軍總醫院，尋求與季羨林見面，但未能得見。 　　面對重新找上門來的季承，北大方面給予的答復是，這些公益性捐贈都是季老早年和北大簽署過協議的。如果季承對此有不同主張，不應找北大交涉，而是需要去起訴他的父親。北大方面的人士對本刊記者表示，“這已不是我們和季承之間的事情。我們不可能單方面把合同撕毀，請他逐一清點幷搬走。” 　　財産訴求也許只是搶奪季羨林的一個分支，更深一層可能還涉及出自北大的不同派系對于季羨林的搶奪。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】