您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
假幣高仿真只是“相對論””

http://www.CRNTT.com   2009-01-11 10:39:25  


假幣害民衆害國家,應對造假者施以鐵腕。
  中評社北京1月11日訊/《新京報》今天發表散人的文章,針對目前令人擔憂的高仿真假人民幣問題,他認爲“假幣高仿真只是‘相對論’” 。文章内容如下: 
 
  在以“HD90”開頭的人民幣中,出現了一種所謂的“高仿真”假幣,一般驗鈔機無法識別,并且有媒體稱“銀行、自動櫃員機也無法進行識別”。而央行馬上回應,稱不存在“高仿真”的假幣,更不存在銀行無法識別的情況。據央行的人士說:“不存在假鈔‘高仿真’或無法用肉眼識別的情況,只要是有一定經驗的人員,一定會分辨出真假幣,公衆不必恐慌。”“這樣的假鈔很容易蒙混過質量較差的驗鈔機,但銀行的驗鈔機和自動存取款機均可識別”。

  從可供判斷的常識上說,出現銀行系統都無法識別的假鈔是不太可能的事,這不但是技術上的緣故,還有原材料(紙張、油墨等材料是專控的,不進入大衆流通領域)的控制,都會形成假幣仿真度的高壁壘。銀行這個說法是可信的,坊間傳說銀行不能識別的假鈔,算是一種社會技術神話傳說的產物。 

  但銀行能識別與大衆能識別之間還是有差距的,其中的差距大致相當於專業足球隊與北京業餘胡同隊之間的差距。業餘足球隊也可以表面上很專業,專業的球衣、標志,甚至連運動飲料都是用同一個品牌。但沒人認為這樣的球隊就能代替國家隊去踢正式比賽。 

  所以,關於是否高仿真,往往是一個相對的問題。對銀行裡經過千錘百煉的人員與設備來說,這不算高手所為,而對只是靠著簡單的、或者如央行這位人士所雲的用“質量較差”的驗鈔機的普通人來說,到底高還是不高,就真的是問題了。還是用足球隊打比方:可能完全不被我們的國家隊當作對手的某國家專業隊,相對任何一支胡同足球隊來說,卻還都是可怕的敵人。在這種先天的實力差距之下,公衆心中的恐慌注定是會有一些的。 

  工欲善其事,必先利其器。指望公衆都具備銀行職員辨認鈔票的本領,恐怕是虛妄了。在現代社會裡,這種工作是完全交給機器去做的。正如這位發言人所言,質量稍差的驗鈔設備有可能被騙過,那就要開發更先進、更可靠的設備。當然,都到銀行設備那個級別是不可能的,公衆也不具備使用這種過於專業的設備的承受力,但相關部門盡快規範驗鈔設備的技術要求還是可以做到的,根據更嚴格的技術要求提升驗鈔設備的技術水准,怕也不是什麼難事。 

  另外,銀行系統也完全可以借助自己的技術優勢,在經常有現金交易發生的地方,放置一些專業設備,以便於公衆使用。比如說自動存款的櫃員機現在還不普及,如果銀行在大量使用現金的地方放置這種機器,既方便了公衆,還能更多地吸收存款。這也算是雙贏的市場行為。 

  央行這個回應從某種意義上說,確實是有作用的,澄清了一些公衆所關心的問題。但作為一個并無多少防偽知識的普通人,筆者更希望銀行能從本身所能提供的服務出發,提供給公衆一些解決的方案,而不是簡單地告訴公衆“此事不嚴重”、“掌握一些知識就能解決”、“請公衆不要恐慌”。這種話相對銀行所該采取的行動來說,未免有些空洞,而且對相關部門所應承擔的社會責任,也有些避重就輕。須知,胡同足球隊的作用只是為了鍛煉身體,而不是為了去拿世界杯,有些責任不是公衆能承擔、并且也永遠承擔不起的。該國家隊出馬時,國家隊就得上。