您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
瘋狂的逐利遊戲:浙江麗水集資調查

http://www.CRNTT.com   2009-03-08 08:32:24  


 
  集資戶的血淚史

  被房地產公司“挾持”的散戶最多。由於資金的大量需求,房地產企業的集資門檻降低,散戶們趨之若鶩地將錢放進地產公司。其中不乏三輪車夫、出租車司機、下崗工人、個體工商戶,甚至離退休人員。

  許多人把房子抵押給銀行貸出錢來參與集資,賺取利差,也有人把拆遷補償款放入了集資企業。

  當麗水樓市的泡沫一破,這群人是受傷害最深的一個群體。他們被套牢,手中只有一張“借款條”。在樓市低迷期,買賣打折的集資條成為麗水一道特有的風景。

  到最後,集民們的心理變得相當脆弱,一有風吹草動就立刻心驚肉跳。他們就像一只螞蟻,隨時都有被碾死的危險。

  而雜貨店店主楊耀武只是這個城市眾多參與集資者的一個個案。他用幾十年的積蓄投入房產公司集資,不幸被“套牢”,不啻為一場劫難。

  許多被套牢的家庭由此財富縮水,甚至因集資而重新返貧,舉債度日。

  低成本犯罪助長集資浪潮

  集資的犯罪成本低,也被視為縱容集資擴大化的禍首。

  張文成案開了個最壞的先例,他被以非法吸收公眾存款罪,判了9年徒刑,並處罰金50萬元。而他集資的金額有3億多元。此外,麗水坊間傳言無論是張文成案還是杜益敏案中,官員的影子都若隱若現,但最後都不了了之。其他幾個集資案中,也有官員參與其中,但最終卻未被追償,大多以調職告終。

  集資是來錢最快的行當。於是各種有關集資的騙局輪番上演。一位姓周的市民告訴記者,他抵押了兩套房子貸款再加上積蓄共90多萬元,通過親戚把錢借給了一家建設公司,後來老板卷款而逃。

  也有一些處在資金鏈緊綳時期的集資者,採取“拆東墻補西墻”的方式填補窟窿,有時候為得到資金,不惜以3毛、5毛的價格融資。“這個集資的收益恐怕只有販毒才能媲美”。

  “集資就像一個傳銷遊戲,上家騙下家,一家一家騙下去”,遲早有一天將走向末路。

  近年麗水部分集資案件一覽

  張文成集資案:麗水市蓮都區燈塔村黨總支書記張文成,自2002年到2006年4月初,按月息15‰~20‰利息或者分紅,向不特定的社會公眾693人、5家單位,非法吸收存款3.3億元。張文成被判有期徒刑9年,並處罰金50萬元。此案號稱麗水地區“集資第一案”。

  “小姑娘”事件:杜益敏,外號“小姑娘”,從2003年至2006年6月,杜益敏以高額利息為誘餌,採取用後筆集資款兌付前筆集資款本息的手段,一共非法集資人民幣7億多元,至案發時尚有1.2億餘元未歸還。2009年1月13日,“小姑娘”杜益敏集資詐騙案終審宣判,杜益敏被判處死刑。

  萬鬆房產事件:包工頭出身的萬鬆房產老總潘萬鬆,利用民間集資成為麗水地王後,爆發資金鏈斷裂危機,引發擠兌潮。麗水市審計局的報告顯示,潘萬鬆總共從將近3000名當地人手里借到接近5億元資金。

  銀泰房產事件:銀泰集團通過各種渠道集資款額竟高達16億元之巨,集資戶牽涉15947個家庭。2008年6月,資金鏈發生斷裂,對民間融資無法按期支付本金和利息,虧空8億多元,陷入困境。

  黃永豪集資案:麗水市蓮都區紫金街道塔下村村委會主任、蓮都區人大代表黃永豪,2004年~2007年3月間,以承包工程、海綿加工廠急需資金等為由,以支付月利率17‰-150‰的高息,向社會公眾146戶集資計人民幣4809.31萬元,至案發時尚有2844餘萬元未能歸還。黃因犯集資詐騙罪、挪用公款罪兩罪並罰被終審判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。

  (摘自《法律與生活》半月刊2009年3月上半月刊)



 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】