【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中國應如何避開“中等收入陷阱”？

http://www.CRNTT.com   2009-08-03 11:17:06

中國的持續發展需要正視“中等收入陷阱” 　　中評社北京8月3日訊／全球金融危機至今，中國保經濟增長的努力似乎取得了不錯的效果，按照這個趨勢，全年8%的增長目標應該能夠實現。和訊網發表安邦咨詢公司高級分析師賀軍文章表示，實現“保八”只是解決了中國由於經濟危機面臨的“近憂”，而未能解決中國經濟與社會發展的深層的“遠慮”。這種遠慮的表現之一，就是中國可能掉進“中等收入陷阱”。  　　避免掉進中等收入陷阱，對中國的決策者是一個重要的命題，也是中國在當前時代下面臨的挑戰。發揮更大的政治智慧，借著經濟危機來推動深層次的改革，可能是把中國帶向長治久安的唯一途徑。 　　　　什麼是中等收入陷阱？   　　文章介紹，所謂“中等收入陷阱”指的是，當一個國家或地區的經濟發展到一定水平時，它所賴以從低收入經濟體成長為中等收入經濟體的戰略，對於它向高收入經濟體攀升是不能夠重複使用的。這些經濟體的經濟與社會發展在較長時間內處於停滯或徘徊階段，難以出現質的提升。而各種經濟與社會矛盾不斷湧現，甚至有可能導致經濟體的發展出現倒退。   　　按照世界銀行、亞洲開發銀行這些國際組織的定義，人均GDP在900美元的國家被定義為低收入國家，人均GDP在900美元到11000美元左右的國家是中等收入國家，在中等收入國家裡又分為兩個層次，從900美元到3500美元左右，這是低的中等收入國家；從3500美元到11000美元左右，稱之為高的中等收入國家。   　　許多國家長期以來未能走出中等收入陷阱。根據學者湯敏的研究，馬來西亞在1980年的人均GDP是2022美元，在26年以後的2006年達到了5239美元。巴西在1987年的時候已經達到了2068美元，但是到了2006年也只有4369美元。智利在1980年已經達到2835美元，2006年則為6574美元。許多類似的國家經過了二、三十年的努力，一直衝不過11000美元的門檻。   　　也有做的好的國家。如韓國在1980年的時候人均GDP是1645美元，到1983年達到2074美元，1987年突破3000美元，到1995年，韓國的人均GDP達到11469美元。日本人均GDP在1972年接近3000美元，1976年就接近5000美元，到1984年，日本人均GDP突破1萬美元。從中等收入國家跨入高收入國家，日本和韓國都花了大約12年時間。   　　GDP數字只是一個簡單抽象的概念，大部分陷入中等收入陷阱的國家，被更加複雜和現實的經濟、社會和政治問題所纏繞，始終不能有質的飛躍。歸納起來看，中等收入陷阱國家的問題主要表現在如下方面：   　　一是收入分配陷阱。由於社會福利體系不健全，大多數國家和地區經濟快速增長時，難免造成收入分配的差距拉大，社會動蕩、內需不足，增長乏力。只有到了較高收入情況下，收入分配差距才可能逐漸減少。在一些國家，之所以沒有跳出中等收入陷阱，是因為過早構建了一套成本非常高的社會福利體系。   　　二是城市化陷阱。在中等收入國家向高收入國家的進程中，城市化過程中大規模的貧民窟在大部分的國家都出現過，很多國家至今仍然被類似的問題所困擾。   　　三是資本賬戶開放陷阱。一個國家到了較高的中等收入階段，一般都會實現資本賬戶開放，貨幣自由兌換。而資本大進大出所造成的金融風險與危機，大部分長期在中等收入徘徊的國家都經歷過，而金融危機及其引發的經濟危機可以使一國經濟倒退幾十年。   　　四是產業升級陷阱。從中等收入國家走向高收入國家，往往會出現大規模的產業升級和產業轉移。但產業轉移如果做的不好，則很容易出現產業空洞化，在舊產業轉移後，更新換代的產業跟不上，配套的金融支持不夠、創新不夠、人才儲備不夠，都會限制產業升級的發生。   　　五是社會服務滯後的風險。根據一般的統計，從低收入國家跨入高收入國家，每個人的勞動生產率至少要增加五倍以上，這也是一個教育不斷提高、社會服務不斷提高的過程。如果教育和社會公共服務跟不上，社會經濟發展將失去後勁。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】