【 第1頁 第2頁 】 | |
中評:兩岸二軌對話替一軌官方探方向 | |
http://www.CRNTT.com 2009-11-10 10:00:07 |
當然,此次研討會中,與會者過去的經歷顯赫,鄭必堅教授倡議中國和平崛起;吳建民教授具實務經驗;馬振崗教授在中共外交政策中扮演重要智囊角色;李際均教授在大陸軍界不僅威望夠;更具有戰略思維;這些重量級人士豐富了此次研討會。而台灣方面,與會者更是一時之選,趙春山教授頗具知名度與影響力,也帶有相當的指標意義,兩岸雙方利用這次研討會的平台,進行意見交換,將二軌對話的功效,發揮到淋漓盡致,也提供一軌決策參考之用。 由於當兩岸官方對話的空間有限,都在既定的框架內進行協商,缺乏彈性與思想激盪,而研討會將彌補官方對話之不足,兩岸間尚有“中華民國”政治定位、台灣的國際生存空間、如何終止敵對狀態、如何建立軍事互信機制、如何協商兩岸和平發展路徑等重大問題等待溝通,目前不適合由官方出面,正好可以藉由研討會來發揮對話交流的功能,因此我們雖不敢奢望一場研討會能有什麼重大突破,但卻也寄予高度的期許。 馬英九日前才提到擴大台灣國際參與,是當前重要的目標與不變的政策,這對台灣來說是迫切要務,但對大陸來說,不見得是如此看待,因此正好可以利用這次研討會的機會,一來透過媒體公開向兩岸及全世界表達看法;二來可以在無限制的發言空間中,以學術的方式找出新的可行性建議,達成對話溝通的目的。此外我們可以確定的前提是只有兩岸關係改善,台灣的國際空間才會更大,才能在發展中找尋利基。 總之,兩岸目前各項溝通的管道越來越多,但具有高份量政學兩棲背景之學者參與,並探討敏感問題的研討會確並不多,一來兩岸目前的共識基礎並未鞏固,互信基礎也未深厚;二來雙方都刻意迴避具有主權爭議敏感問題之討論與溝通,更重要的是,台灣內部反對力量的阻力實在不容小覷,形成馬政府在施政上不得不面對的壓力. 因此,此次藉由“兩岸一甲子”研討會,在信息公開的情況下,使台灣綠營群眾都能瞭解馬政府及大陸當局的看法,尤有甚者也可以向國際宣示,兩岸即將啟動敏感議題溝通,雖然這只是民間而不是官方,但它所跨出的一步影響卻是十分深遠的,職是之故,二軌對話先行,進行試探性的意見交換,其價值是不容忽視的。 |
【 第1頁 第2頁 】 |