【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

恐怖主義威脅不減　奧巴馬如何接招？

http://www.CRNTT.com   2010-01-08 09:14:40

李偉：我認為可能會有一些變化，但是總體上不會有太深刻的變化，因為奧巴馬上台以後，他在反恐問題上的一系列調整，很多都遭到了反對派的強烈譴責。前副總統切尼就公開批評奧巴馬在反恐問題上退縮和軟弱，他說，奧巴馬以為只要不提反恐戰爭，美國就不會受到恐怖分子的襲擊了，只要不提恐怖威脅，美國的安全就會得到保證了。  　　奧巴馬上台以後，很大程度上對布什政府時期一些反恐戰爭的負面作用在糾偏，因為布什政府的全球反恐戰爭造成了很多矛盾和衝突，不僅使得美國和阿拉伯國家有了很深的裂痕，並且使美國及其盟國之間也出現了分歧，所以奧巴馬上台以後首先就放棄了布什提出的“全球反恐戰爭”的提法，並且改變了布什時期的單邊重視軍事反恐的做法，奧巴馬提出了多邊綜合性的反恐，並且把這個反恐聚焦在“基地”組織方面。  　　奧巴馬的反恐陣線是屬於收縮的狀態。現在奧巴馬政府沒有預料到的就是國際恐怖勢力在美國或者全球呈現蔓延態勢，所以美國面臨的恐怖威脅也呈現出全球化態勢。奧巴馬政府現在不知道他面臨的威脅究竟來自何方，這也可以說是奧巴馬面臨的新挑戰。他是否會撿起布什“全球反恐戰爭”的方案呢？我認為不會，但是他可能會有新的提法，比如在全球打擊“基地”等恐怖勢力，不是用“戰爭”，而是會更多地協助其他的國家來打擊。  美國不會以地面作戰形式在也門開辟第三個反恐戰場 　　 新華網：去年訪問也門的美國參議員利伯曼表示，對美國來說“伊拉克是昨天的戰爭，阿富汗是今天的戰爭，而如果不趕快採取有效行動，也門將成為明天的戰爭。”您認為美國是否可能在也門開辟反恐新戰場？  　　李偉：美國的反恐第一和第二戰場是伊拉克和阿富汗，那麼是否會開辟第三反恐主戰場呢？美國在伊拉克陸續撤軍以後，伊拉克的局勢有了重大的反覆。美國現在面臨進退兩難的情況，增兵解決不了安全的問題，出兵的難度更高。所以，有伊拉克和阿富汗的前車之鑒，美國不會以地面作戰形式介入也門，開辟第三個主戰場。  　　但是我們知道美國會以其他方式支持也門反恐，比如增加對也門的經濟援助，增加對也門的軍事援助，增加對也門的反恐技術裝備的援助。美國可以訓練、培養也門的反恐警察和安全部隊，用也門自己的反恐警察和安全部隊同恐怖分子做戰，事實是美國人躲在也門反恐力量的背後。  　　當然，美國情報人員早就在也門活動了，如果情況進一步惡化，不排除美國會派出少數的特種部隊，或者一些高科技的手段裝備，包括無人駕駛飛機在也門境內打擊一些“基地”的訓練營地或者打擊“基地”在也門分支活動的據點。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】