您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
當心救助希臘的連鎖負效應

http://www.CRNTT.com   2010-04-28 12:03:10  


歐元區成員國財政部長在布魯塞爾商定希臘救助方案進一步細節,同意在必要情況下第一年拿出300億歐元資金支持希臘。(法新社 圖)
  中評社北京4月28日訊/“微不足道的巴西蝴蝶輕扇翅膀,可能幾個月後引起了美國發生一場龍卷風。德國的幾個教授(對希臘救助方案)的較真,可能會給世界帶來難以預料的結果,這不是絕對不可能的。”《證券時報》今天登載陳東海的評論文章“當心救助希臘的連鎖負效應”,內容如下:
 
  據英國《每日電訊報》4月15日報道,德國幾家大型智庫聯合表示,歐元區國家對希臘的救援行動違反了《馬斯特裡赫特條約》,德國的經濟學教授們甚至打算以此為由向德國憲法法院提起訴訟,對 300億歐元的希臘救助方案提出質疑。

  歐盟對於希臘的援助只是提供一個後盾,而希臘之前也一再聲稱暫時不需要向歐盟和國際貨幣基金組織要求啓動援助機制。但是,最近希臘的發債情況令人擔憂,其10年期國債利率甚至超過7.5%,比同期的德國國債收益率高出400多個基點。希臘起初准備從美國市場融資100億美元,但這個計劃已經大打折扣,債券正面臨發不出去的危險。今年內希臘共需融資500多億歐元,為了完成融資任務,4月23日希臘總理宣布准備啓動這個計劃。而一旦正式啓動這個計劃,那麼實際上包括德國在內的歐元區和歐盟成員國就有義務按照一定的份額出資援助希臘。這樣,這些德國教授對於希臘的起訴也就會啓動。

  德國憲法法院是否會受理該訴訟,會不會判定德國政府違背歐盟憲法呢?這要分幾個層面來看。從目前流行的觀念來看,如果德國和歐盟不救助希臘,那麼希臘可能被迫向國際貨幣基金組織求援,並且嚴重影響歐元區的向心力,甚至會逐漸導致歐元區的崩潰。因此,德國憲法法院如果從這個“政治”考量出發,也許會判決援助方案不違憲。但是,目前對於希臘的援助可能只是一個“釣魚工程”,德國媒體援引一位德國政府官員的話稱,計劃的300億歐元只不過是“第一步”,這一利率為5%的貸款總額很可能再增加一倍,另有消息透露,未來“貸款額度有可能達到900億歐元”。但即使如此高額的貸款,也只能起到部分作用,因為希臘總債務近3000億歐元。 


【 第1頁 第2頁 】 

相關新聞: