您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
泰國政局為何長期動蕩?

http://www.CRNTT.com   2010-05-21 08:48:44  


泰國首都曼穀市中心烈焰翻騰濃煙滾滾
 
鏈接:泰國政府何以強力對付“紅衫軍”?

   來源:中國網 2010年05月20日

  19日,泰國軍隊在裝甲車的掩護下開進反政府的“紅衫軍”集會場所,“紅衫軍”領導人宣布停止集會並向警方投降。至此,泰國政府以武力方式強迫“紅衫軍”基本結束了兩個多月的集會示威。

  觀察家們認為,上述事態出現後,“紅衫軍”與政府的尖銳對峙暫告結束,但泰國的政治危機和社會分裂並不會因此一了百了。泰國政局下一步如何發展,令人關注。

  人們注意到,就在泰國軍隊開進“紅衫軍”集會場所前,泰國國內外呼籲通過對話結束分歧的呼聲依然強烈。

  聯合國秘書長潘基文和一些國家的外交部紛紛發表聲明,呼籲泰國政府和示威者在各自範圍內竭力避免進一步的暴力行為和人員傷亡,同時強烈敦促各方盡快重新開始對話,和平解決分歧。泰國上議院議長巴索素17日發表聲明,呼籲政府和“紅衫軍”立即停止使用暴力,舉行談判,並表示願意作為談判的中間人。而“紅衫軍”18日表示,願意接受巴索素提出的提議,與政府舉行談判。

  但是,泰國總理阿披實18日拒絕了巴索素的提議。19日上午,泰國軍隊向“紅衫軍”集會場所開進。何以至此?

  從表面原因來看,雖然“紅衫軍”同意談判,但其並非沒有前提條件。它要求軍隊先撤離,解除對示威場所的包圍。這是阿披實政府不能接受的。阿披實要求“紅衫軍”先結束集會,然後才能進行談判。

  此外,在與“紅衫軍”的對峙中,控制著軍隊的政府畢竟處於強勢。在分歧難以化解的情況下,政府希望通過強力壓迫“紅衫軍”屈服。政府方面從13日晚就開始封鎖“紅衫軍”集會地點,切斷了拉差巴頌路口區域的手機信號、水電,還派遣軍隊在周邊多條道路設置檢查站,阻斷交通和食品供應,試圖以圍困的手段迫使“紅衫軍”投降。

  從深層次原因看,盡快結束與“紅衫軍”的對峙有利於維護政府的權威。此前,阿披實政府試圖在容忍與對峙之間“開辟一條中間道路”,但這一做法遭到支持者批評,被指責為軟弱無能。在部分普通民衆當中,也在一定程度上存在著“不管以什麼方式,只要能盡快結束目前對峙局面就好”的心態。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】