【 第1頁 第2頁 第3頁 】

從“香格里拉對話”看中國的戰略處境

http://www.CRNTT.com   2010-06-13 09:04:40

其實，中美軍方就美台軍售而產生的博弈，只是中美大博弈的一個不可或缺的環節。從大框架上說，“八一七公報”簽訂的年代，正是美蘇冷戰和中美同為非正式盟友的年代，但28年時過境遷，中美的戰略態勢已發生了質變，因此“八一七公報”已經形同虛設。因此，在中美軍方之間出現一個怪圈：中方強調“對台關係法”出台後三年簽署的“八一七公報”，而美方則強調與“八一七公報”同時存在的“對台關係法”。 　　但之所以稱之為博弈，乃因為誰都知道美台軍售並非中美軍力博弈的真正問題；中美軍力博弈的真正問題，是兩國實力此消彼長的大背景，以及在這一大背景和過渡期中雙方如何掌控衝突的頻率和範圍。中美對太平洋的共同占有欲望，中美已經發生的部分海上衝突，以及未來可能主要通過海空衝突而顯示的博弈，均讓人不太樂觀。 　　從人類智慧的角度說，中美實力此消彼長的過程不應再重複過去數百年的陳舊大國邏輯；但從現實主義的角度出發，人們又必須承認，中美在21世紀提升智慧的同時，恐怕尚無法完全擺脫陳舊大國邏輯及其思維的束縛。一個更為重要和現實的問題則是：在這一力量消長的漫長過程中，雙方能否有意願來確立掌控危機的機制？ 　　但即便是確立機制，也需要有足夠的政治意願。而政治意願的產生，就目前中美態勢而言，一是需要時間，二是需要在鬥爭中逐漸明確和認清底線。從這個意義上說，中美軍方目前的博弈，雖略顯情緒化，但卻是中美整體博弈中無可奈何但又合乎邏輯的一環。但在目前這樣的東亞戰略態勢下，中美如何展開軍事博弈？無論從戰略還是策略層面都有一些可讓人思考的空間。 　　作者為鳳凰衛視評論員

【 第1頁 第2頁 第3頁 】