【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

民國範兒是個什麼範兒

http://www.CRNTT.com   2010-09-01 14:19:35

口述民國 　　張鳴口述：五光十色說民國 　　人人都特立獨行，有時特立得崇高，有時特立得猥瑣。牛人被埋沒不了，沒人因為你牛而壓制你，壓也壓不住。但凡有非常異議可怪之論的人物，或多或少都能得到一份尊重。 　　民國史北洋時期，給人的印象，就是亂，眼花繚亂。十幾場仗同時開打，幾十個人物上上下下，說東道西。北洋統治不足16年，光元首就換了好幾位，袁世凱、黎元洪、徐世昌、曹錕、段祺瑞、張作霖。至於內閣，就像走馬燈一樣，平均一年換好幾屆。當過總理的人，能編一個加強排。真是亂哄哄你方唱罷我登場，其實，大家還都沒唱完，觀眾連角兒都沒看清楚，就換人了，跑龍套的，就更無所謂了。 　　那個時代，有自律甚嚴的軍閥，比如吳佩孚；也有渾身流氣的軍閥，比如張宗昌；有人辦大學，辦得有模有樣，比如張學良、唐繼堯；有人搞實業，比如張作霖、劉湘、劉文輝；有人搞農村建設，比如閻錫山；很正面，很值得說。但也有人濫發軍用票，胡亂徵稅，田賦預征到了21世紀，強迫人民種鴉片，種得本土鴉片到處都是，進口的印度煙土沒人要了，徹底實現鴉片的國產化。連軍閥里面，信仰都五光十色，有信仰社會主義的陳炯明，也有信基督的馮玉祥，還有信佛的唐生智和信道的劉湘。 　　知識界也是如此，有學問大的泰鬥，也有混飯吃的南郭先生。好大學辦得可以跟西方比肩，爛的野雞大學也比比皆是。同樣是海歸，有名副其實的名牌學子，也有克萊登大學的高足。自由主義流行，保守主義也流行，連馬克思主義，一度都是學界的時髦，歷史界不搞唯物史觀，大家都看不起。 　　至於風光無限的媒體，更是這樣，有引領潮流的大公報、申報，也有專門登載明星緋聞的晶報。媒體人有志向高遠，參與政治謀劃的高人，也有專門泡胡同，尋找花邊新聞的里手。張季鸞的社評，每每聳動天下，但晶報的流言蜚語，也照樣能害死阮玲玉。一般的上海老百姓，還就是喜歡後面的花邊，不樂聞大公報的高論。 色彩斑斕的時代 　　那個時代，演戲的喜歡談政治，演半截戲，停下來發表演說，看客居然喝彩。政客喜歡唱戲，不會唱兩口西皮二黃的，就不算那個時代的官人。興致高的，還花了大錢下海做票友。軍人喜歡做文人，不穿軍服，偏愛長袍馬褂，跟文人詩酒唱和。文人喜歡談兵，有機會就穿回戎裝，掛上指揮刀，馬上照相留念。 　　大人物都迷信武力統一，無論是袁世凱、段祺瑞還是吳佩孚，甚至包括孫中山。在北邊的要統一，在南邊的也想統一。但小一點的人物卻想分治，搞聯邦，聯省自治，比如陳炯明和趙恒惕。想統一的，統一不了，想分治的，也分治不成。所以，那年月最大的問題是，國家實際上是分裂的，大軍閥控制數省，大聲吆喝，小軍閥控制一個縣，也自己當家。中央政府，政令不出都門，市場不統一，貨幣不統一，國家弱，政府窮，最窮的時候，連中央政府各部都發不出工資來，各個駐外使節，下旗回國——因為沒有了經費。好不容易參戰第一次世界大戰，但作為戰勝國的中國，在巴黎和會上卻名列末等，只能派兩個代表。自家的山東，被列強當成戰利品爭來爭去，自己卻說什麼都不好使。更讓人難堪的是戰亂，上千個大小軍閥，你打來，我打去，老百姓沒有一個穩定的統治者。通商口岸還好，但是內地，則飽受戰亂之苦。這樣的國家，離仁人志士富國強兵的理想，實在太遠。 　　要說好的，也有得說。資本家感覺，做生意挺容易，除了戰亂，沒有什麼人幹涉他們。教授和學生感覺也好，但凡提得起來的大學，無論國立、私立還是教會大學，個個像樣，大學自治，教授治校，學術自由。他們感覺校長不像話，立馬就可以起哄驅逐。一做了教授，就是總統來了也可以不理不睬，在課堂上愛怎麼講，就怎麼講，從不擔心因為學術以外的原因被開了。報界的人士更是牛氣，民國時期的牛記者，儘管在北洋末期被殺了兩個，但那是真正牛氣的時代，不管政要還是軍閥，記者想罵，也就罵了。罵了之後人家給錢，收了錢還是罵。連國粹京劇，都是民國時期得到的光大，什麼四大名旦，四小名旦，四大須生，都是民國人弄出來的好事。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】