您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
香港建制派 需重新奪回話語權

http://www.CRNTT.com   2010-11-12 11:31:51  


建制派應該理直氣壯地主導話語權
  中評社香港11月12日訊/“建制派愛國愛港的定位大有市場,在支持特區政府‘依法施政’,在維護國家核心利益,以至推動本港與國家的戰略發展緊密架接起來等範疇,建制派都有很大的發揮機會,也是反對派的軟肋,關鍵是有沒有做好準備,有沒有發揮自身的獨特優勢,重新奪回話語權。”《文匯報》今天要登出卓偉的文章“建制派的話語權”

  政改方案通過後,遊戲規則變了,玩法也隨之改變,未來不論立法會或區議會選舉,都會更加政治化,其中誰人掌握到政治的話語權,在選舉時更將無往而不利。近日反對派先後借國民教育、劉曉波事件,甚至借《蘋果日報》不斷抹黑建制派,顯示他們正通過一個接一個的議題設定(agendasetting),搶奪政治話語權。

  近年不少研究指出,話語權對於選舉政治的重要性不斷上升。話語權顧名思義就是控制輿論的權力,話語權掌握在誰手裡,決定了社會輿論的走向。法國哲學家福柯上世紀70年代曾發表過一篇文章《話語的秩序》,甚至指出:“話語就是人們鬥爭的手段和目的。話語是權力,人通過話語賦予自己以權力。”福柯認為話語不僅僅是思維符號,是交際工具,而且既是“手段”,也是“目的”,並能直接體現為“權力”。這個特性體現在政治之上,就是通過導向輿論影響社情民意走向,爭取市民支持,從而取得政治上的權力。

  毋庸諱言,反對派不論是利用民主、自由、官商勾結等概念去爭取民意支持,或是藉一些社會議題如工運、保育去引導輿論,都是優而為之,當然反對派喉舌也發揮了重要的作用。比較而言,建制派在一些社會關心的議題也偶有佳作,如近期王國興處理八達通出售私隱、工聯會要求取消生果金離境限制等都引起了社會關注,但往往是曇花一現,更多時候被反對派所設立的議題牽著鼻子走。

  建制派在話語權上的弱勢主要有三個原因,一是建制派強於地區工作,不論是大小政治人物多習慣在地區上聚沙成塔的埋頭苦幹,不重視議題設立以及掌握輿論風向。二是建制派肩負支持特區政府“依法施政”的責任,以協助施政為主,在不少議題上往往不敢走得太前。三是建制派能夠鼓動風潮,精準把握社會脈絡的人才不足,在輿論平台上也處處受制,自然有志難伸。

  建制派要應付接踵而至的選戰,首先不能被所謂“六四定律”窒礙了思維,總認為自身處於弱勢,在一些較敏感的社會議題上不敢發言,自綁手腳,平白將話語權及輿論空間拱手讓予反對派,這對於選舉政治是兵家大忌。事實上,建制派愛國愛港的定位大有市場,在支持特區政府“依法施政”,在維護國家核心利益,以至推動本港與國家的戰略發展緊密架接起來等範疇,建制派都有很大的發揮機會,也是反對派的軟肋,關鍵是有沒有做好準備,有沒有發揮自身的獨特優勢,重新奪回話語權。