【 第1頁 第2頁 】 | |
房地產調控為何效果不彰? | |
http://www.CRNTT.com 2010-12-25 09:11:25 |
總結幾年來與政府政策博弈的經驗,市場至少有兩點共識:樓價下跌是暫時的,上漲是大趨勢;政府為了保持經濟的快速增長,不會讓房地產出現深度調整。正因為如此,房地產調控的效果必然越來越差。 其次,歐美經濟不景氣制約了中國貨幣政策工具的使用。2010年初以來,正當中國進行樓市調控的同時,歐美國家不斷傳出不好的經濟數據和負面的經濟信息。4、5月份歐洲出現主權債務危機,隨後歐盟諸國開始削減財政赤字,減少政府開支,對經濟增長必然產生影響;美國的長期國債收益率不斷創新低,說明市場對美國出現通貨緊縮的預期日益加強,失業率的居高不下成為美國經濟復甦的巨大障礙,而美國政府的巨額債務使得刺激經濟的空間變得越來越狹窄。 西方國家集體陷入通貨緊縮的泥潭必然選擇低利率的政策不變,受此影響,全球資本紛紛尋找高回報的投資場所,包括中國在內的亞洲國家和地區成為這些資本的理想栖息地。尤其是從11月份開始,美國宣布第二次“量化寬鬆”貨幣政策,進一步刺激了包括中國在內的發展中國家的流動性過剩。因此,西方國家的低利率政策可能對解決本國的經濟問題幫助不大,卻使新興國家出現資產泡沫的概率大增。我們注意到,最近幾個月,新加坡、馬來西亞等地的樓市都在躍躍欲試。 在此背景下,中國的房地產調控難度可想而知。在正常情況下,提高利率是使樓市降溫的最好措施,但由於西方國家的低利率使該政策工具難以實施。加上目前CPI增幅超過了存款利率,老百姓對貨幣貶值的擔憂越來越強烈,結果使資金可能重新選擇樓市。11月份人民銀行的問卷調查表明,選擇買房的比例快速增加,通脹預期對樓市的刺激作用已經充分顯露。可見,房地產調控的確是任重而道遠。 |
【 第1頁 第2頁 】 |