【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

從“熱詞”看“話語轉型”

http://www.CRNTT.com   2011-01-15 10:13:44

從網上到線下 　　話語轉型一直被視為網民的專利。 　　與話語轉型同時出現的是話語斷裂，網絡話語與標準話語無法對話，一旦對話往往表現為話語衝突。 　　2010年，雖然話語衝突不斷，比如“感謝國家”，比如江西宜黃官員的“沒有強拆就沒有‘新中國’”，但是也出現話語共享的跡象。 　　2010年11月10日，《人民日報》頭版頭條標題《江蘇給力“文化強省”》，“給力”挺進標語話語。 　　在此之前，《人民日報》就曾多次“給力”，曾三次刊發評論批評宜黃強拆導致公民自焚。 　　9月14日發表《公民主張權利不能總靠自焚》，指出同一事件存在截然不同的表述，“究竟是‘強制拆遷’還是‘思想教育’，是‘風力作用’還是‘悲憤自焚’，是‘上前施救’還是‘冷眼旁觀’”。 　　9月20日發表《圍堵上訪無助化解矛盾》，引用“風能進，雨能進，國王不能進”，批評“誰影響嘉禾發展一陣子，我就影響他一輩子”、“我只懂拆遷法，不知道什麼物權法”等“蠻橫言語”，這篇評論出現“給力”一詞。 　　10月14日發表《值得警思的“強拆論”》，批評“沒有強拆就沒有‘新中國’”，稱之為“強拆發展觀”。 　　網絡話語和標準話語，開始共享一些“新詞”。儘管這種共享僅是個案，但從無到有，有著破冰的象徵意義。 　　2010年最受歡迎的文體是凡客體。 　　“愛網絡，愛自由，愛晚起，愛夜間大排檔，愛賽車，也愛29塊的T-SHIRT，我不是什麼旗手，不是誰的代言，我是韓寒，我只代表我自己。我和你一樣，我是凡客”———這段廣告文案加上韓寒的形象代言，使得凡客體迅速被模仿，幾乎當下所有的公眾人物都成為主角。 　　在網絡話語的壓力下，標準話語開始改變固步自封的習慣。 　　上海市靜安區交警支隊設計了兩種凡客體交通安全宣傳海報，其中一種是：“愛飈車，愛兜風，愛超員，也愛逃避處罰，愛超速，更愛不戴頭盔，不是什麼賽車手，不是行為藝術，我是交通違法人，我不走尋常路。我和你不一樣，我拿著通向天堂的簽證。” 　　如果說“思想教育型”海報只能製造話語斷裂，“凡客體”海報則使得話語共享重新成為可能。 　　對話和共享最終能否取代斷裂和衝突，取決於話語空間是否充分開放，取決於網上和線下能否互相呼應。 　　這個問題目前難以給出答案，可以確定的是，話語轉型會以加速度的方式繼續進行，不可逆轉，也不會停止。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】