【 第1頁 第2頁 】 | |
蔡英文可從 “同而求和”開始 | |
http://www.CRNTT.com 2011-02-28 11:49:42 |
兩岸在主權層面有“一中”的“同”,但兩岸分隔的事實,決定了這個“同”只是個前提,還有許多的“不同”。這些“不同”可能導致衝突,因此兩岸關係的第一步是“同而求和”,這才建立兩岸關係和平發展的基礎“和平”。 在“同而求和”之後,兩岸關係的第二步才進入“和而不同”。大陸所認為的“和而不同”,是兩岸主權並未分裂的前提下,保持兩岸間長期和平的過程中,互相尊重對方的各種不同。蔡英文以“台灣和中國”的“和而不同”為論述的第一步,表示了現今兩岸關係定位是主權層面的“不同”。因此兩個“和而不同”因前提的差異,相去甚遠。 蔡英文論述的“和而求同”中的“同”,基本無關主權議題,因為她的論述是以主權不同為前提。個別人認為或許可以解讀為統一,筆者認為,那頂多也是陳水扁版的“未來一中”。對大陸而言,“和而求同”應是指和平發展終極指向更高的“同”,即兩岸完全統一。 蔡英文的論述對現有的兩岸關係定位是主權不同,這是她兩岸政策論述的前提,大陸是不可能接受的,因此該論述有效性不足。 現有的定位尚且不能在兩岸間達成共識,她的論述卻進一步以“和而求同”,展現了未來動態發展過程,也只能漸行漸遠。如果蔡英文能從“同而求和”出發,三步走建構“同而求和、和而不同、和而求同”的兩岸新論述,民進黨和大陸達成兩岸新共識,就為時不遠了。 作者是廈門大學台灣研究院政治所博士研究生 |
【 第1頁 第2頁 】 |