【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

南海問題不應突出中美矛盾

http://www.CRNTT.com   2011-06-20 08:51:55

但是現在對於中國而言，戰略機遇期的第二個十年，有一點點岌岌可危，這其中有外部因素，也有我們自己的因素。說實話，當今世界上幾乎沒有哪一個大國真心希望和歡迎中國迅速崛起。在這種國際環境下，更需要講策略。很可惜，我們現在剛剛踏上崛起之路，就有些自我膨脹。我們需要總體從維護戰略機遇期的高度，對我們的戰略、政策、策略進行反思。 　　我們在戰略方向上也有值得反思的地方。比如說軍事建設，我們現在發展作為一個大國應該擁有的戰略打擊力量。但是在做大國方面，我們不僅要具有做大國的雄心壯志，更要錘煉和養成做大國的心態以及做大國的謀略。在大國問題上，我們現在發展打衛星、打航母、打巡航導彈。這些東西好不好？當然好，我們必須要發展。但是這里的“機會成本”是什麼？現在周邊面臨這麼多問題，當越南在大力發展攻擊南沙、守護南沙的軍事手段的時候，我們發展的重點是打衛星、打航母，打巡航導彈。如果美帝國主義幹預南沙群島爭端，他派航母來參戰，我們可以打航母。問題是如果攻擊南沙沒有衛星、沒有航母、沒有巡航導彈，你就這點錢，去發展打衛星，就不能充分發展保衛南沙的權益。 　　所以我們從戰略指導思想到策略，都有值得反思的地方，就是說，以美國為主要對手，主要目標，集中一切資源做好同美國對抗的準備，這樣做是否符合戰略機遇期的客觀規律和客觀現實？這是非常值得思考的一個問題。 　　在南海問題上，政策措施方面也有值得反思之處。前不久，南海問題升溫，因為我們漁船到南海去，人家探油我們去維權。反過來想，如果是我們的油船探油，他們去幹預，誰主動？顯然是我們。現在參與越南、馬來西亞等盜采南海油氣資源的，不乏那些在中國市場大賺其錢的跨國公司。我們應該創造一種機制，迫使那些外國公司在參與有關聲索國的這些非法活動之前，必須首先仔細盤算“機會成本”和嚴重後果。它們要麼選擇合法在中國大市場大賺其錢，而抵制來自一些聲索國的利誘；要麼迎合聲索國的非法利益而喪失中國大市場。 　　本來在南海爭端當中，我們應該是軍事外交措施以及經濟措施兩手都要硬，很可惜，我們現在是經濟一手軟，軍事外交措施一手硬，但硬的還不是地方，把美國當作主要對手。軟的那一手沒有硬起來，我們在南海錯失了將近20年的良機，不作為。這個期間，越南、馬來西亞從幾十萬噸、幾百萬噸發展到每年開採量數以千萬噸計，一個大慶油田幹出來了。在南海問題上，我們現在面臨最現實的問題，是勘探資源競爭。也就是說，你不能做君子，因為那些聲索國不以君子之道行事。 　　舉個例子，我們這麼大一個大國求著越南、馬來西亞和我們擱置爭議共同開發，但是越、馬從不想和我們共同開發。原因很簡單，既得利益是每年上千萬噸油，誰跟你共同開發？因此現在就得兩手對兩手，外交策略要講，同時更重要的在於你要有行動。我們具有明顯的資金優勢、技術優勢，如果調動起來在南沙群島海域打出幾塊油氣田，形勢就會立即反轉，不用我們央求那些所謂的聲索國，他們會上杆子找你來談“共同開發”。 　　所以這個事情，我們從戰略、策略，乃至到實際政策都要認真反思，著眼長遠，加強兩手，進行統籌規劃，既要加強策略和謀略，也要加強經濟領域的行動。 　　來源：中國經濟網2011年06月19日08:39　原題：南海問題中的三個層次矛盾

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】