您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
薛理泰:南中國海爭執“和為貴”

http://www.CRNTT.com   2011-07-14 08:46:25  


 
  如今美國及其盟國業已作出明確的政策宣示,迭次告誡,勿謂言之不預也。一旦衝突爆發,北京就不能排除強敵介入的可能性,甚至屆時還會出現以強敵為中堅的多國集團在南沙結網以待、請君入甕的尷尬局面。

  以南沙群島主島太平島為例,分別距離中國本土、海南省榆林市、西沙群島永興島近1500公里、1200多公里、700多公里。中國海軍從來沒有在遠離中國本土1500公里處舉行過軍事演習,更別說在遠洋進行過諸軍種聯合作戰了。至於1988年中、越在赤瓜礁海域的海上遭遇戰,根本不是一場現代海戰。假如多國集團在南沙設伏,圍點打援,屆時遠道馳援的中國海、空軍進退兩難,進則必遭聚殲,退則顔面丟盡。與其被迫退出,還不如不進去為妥。

  中國軍隊的強項是陸軍和二炮,海、空軍恰是弱項。在遠離中國本土近1500公里的遠洋,同強敵打一場高科技局部戰爭,無異以己方的弱項挑戰強敵的強項,那麼南沙豈不是在兵法上成為中國海、空軍的絕地嗎?

  戰國時期,戰略家孫臏在齊國大臣田忌家做門客時,就賽馬賭博之事對田忌獻策說,“今以君之下駟與彼上駟,取君上駟與彼中駟,取君中駟與彼下駟”。如果中國海、空軍在南沙同強敵打一場高科技局部戰爭,將出現“以君之下駟與彼上駟”的窘境,重複出現類似田忌賭馬的結局。

  區別在於,這次中國軍方卻不像田忌還可以贏得另外兩場賭局,因為這次賭局僅此一場而已。海戰不像陸戰,結局不是全勝,就是慘敗。兩支艦隊在遠洋打一場海戰,戰後只有一支艦隊能回到母港,另一支艦隊必然葬身海底。

  結果,無非證明了這一決策注定了在中國崛起的關鍵節點,中國軍隊將在錯誤的戰場同錯誤的敵人打了一場錯誤的戰爭。究其底蘊,其實美國、中國都不願意看到南中國海局勢演變至此。一旦出現這種“親者痛,仇者快”的結局,可以斷言,得償夙願的恐怕是日本、印度、越南和南沙周邊國家。

  綜上所述,當前中國在南沙主權歸屬問題上,還是應該遵循“和為貴”的原則。在這個問題上,中國隱忍不發已經三、四十年了,在綜合國力再上一個台階之前,再忍讓若干年,從容圖之,又何妨?

  来源:新加坡联合早报


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】