【 第1頁 第2頁 第3頁 】

馬英九應伺機恢復其有份籌組的國統會

http://www.CRNTT.com   2011-09-29 08:02:47

但是，馬英九提出“不統不獨不武”，及擔心連戰、吳伯雄反“獨”不反共走得太快，找來台聯黨出身的賴幸媛擔任“陸委會”主委，充任“踩煞車”的腳色也就算了，他在就職後未有恢復被陳水扁“凍結”了的“國統會”和《國統綱領》，即始終令人難以理解。實際上，陳水扁當初是要“廢統”的，但在北京的強烈批判、國民黨的強力抵制和美國的強大壓力下，才改為“終統”的，亦即“終止運作”、“終止適用”，含有將來還可以恢復適用和運作的意思，這就為馬英九恢復“國統會”和《國統綱領》留下伏筆。 　　但馬英九卻始終沒有恢復“國統會”的運作和《國統綱領》的適用，相反還籍著“三不”而強調“不統”。為此，許多人都指出，成立“國統會”，起草《國統綱領》及“國統會”關於一個中國的涵義時，馬英九時任“陸委會”特任副主委，是“陸委會”的主事人，也是“國統會”最核心的幕僚，從頭到尾親自主持了這一系列的幕僚工作，並作出了重大貢獻，難道他對此一點感情都沒有？ 　　其實，馬英九對《國統綱領》及“國統會”《關於一個中國的涵義》，是採取了“召之即來，呼之即去”的態度，凡是對自己有利時，就翻出來作為攻擊對手的有力武器；凡是形勢對自己有利時，就讓它藏在倉庫里睡大覺利。不是嗎？就在蔡英文公佈其《十年政綱》的“兩岸篇”，否定及拒絕“九二共識”時，馬英九當時即使是台風“南瑪部”襲台，也不惜冒著被批評“不救災，卻搞選舉”的批評，趕回“總統府”召開緊急記者會，把過去的文件翻搜出來，聲稱在 一九九二年八月一日 的“國統會”會議中，通過了“一個中國”的涵義，並成為當年十月海基會在與海協會商談時，提出“一個中國，各自表述”的理論基礎，從而與海協會達成了“九二共識”。馬英九為了強化這段歷史的真確性，還強調當年由李登輝主持通過這個決議時，“當時我也在場”，並表示連陳水扁都說“有這個東西”。此時，“國統會”就成了他批判蔡英文的強有力武器了。 　　最近，台灣五南出版社出版了曾任《聯合報》和《中央日報》記者，現任政治大學台灣史研究所助理教授李福鐘的《國統會與李登輝大陸政策研究》一書（此書估計是其在台灣大學歷史研究所修讀博士學位時的論文的基礎改撰寫），就力證馬英九從“國統會”的草創階段，到“國統會”先後通過《國統綱領》及“一中內涵”，都起著重要的作用。書中指出， 一九九零年八月一日 ，“總統府”副秘書長邱進益奉李登輝之命，邀約“行政院”副院長施啟揚、“國安會”副秘書長董世芳（即澳門國父紀念館的黨產物業代表持有人，已逝）、“研考會”主委馬英九、國民黨副秘書長鄭心雄等人，在“行政院”四樓會議室開會，討論成立“國統會”相關事跡。施啟揚又邀請“行政院”秘書長王昭明、“研考會”副主委高孔廉參與，後來“行政院”法律顧問、著名律師陳長文也加入。 八月六日 ，上述人士再次開會，作出九項結論，將“國統會”定位為諮詢性質，委員為無給職，由“總統”聘任，並定出成立的時間（“九月中上旬”。因此，馬英九可說是“國統會”的催生產婆”之一。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】