您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:蔡英文兩岸政策脈絡分析

http://www.CRNTT.com   2011-10-16 00:18:28  


 
  蔡英文的統獨思維

  蔡英文的基本政策就是開放性的選擇,簡單來說就是可統可獨。可是大家都在學術界待過,當任何東西處於開放性的選擇過程時,其實中間有一個問題是,選擇真的是開放嗎?因為世界不是單一的世界,它是國家與國家、社會與社會互動的東西。譬如說你可以告訴人民統獨都是一種選擇,可是當我們真正選擇獨的時候,美國的態度怎樣?北京的態度怎樣?台灣承受得了嗎?我們研究國際關係,二次大戰以後,有的國家選擇統,如東西德;有的國家選擇獨,像蘇聯;有的國家想選擇獨,但是不同意,像南斯拉夫發生內戰,而歐盟是既不統也不要分離,就往統合的方式去走……所有這些思考背後有一個很大的基礎,就是大家都要同意,利益相關者都要接受;如果只有一方主張,可能會帶來一些災難,我不敢說這個災難不能克服,但是一定會承受非常大的痛苦。所以我認為,所謂的開放自由選擇,包括馬蔡兩人,我必須要講,都是不負責任的講法,把2300萬群眾推向面對國際與大陸抉擇的困境。我認為“國家”前途由2300萬人決定,是民粹的論述。

  蔡英文的認同觀傷了台灣的選擇包容空間

  在認同方面,蔡英文非常清楚,包括她在廣告中說“我是蔡英文,我是台灣人”。每個人都會有認同,但是很遺憾的當蔡英文在講認同時,某種概念上具有排他性,套句佛教用語,就是我執。因為每個人都會有認同,但是愈多重的認同對個人愈好。譬如我是台灣人,我也是世界人;我是亞洲人,我也是中國人;我既是基督徒,也可能是本省人,認同愈多社會愈祥和。可是很遺憾的,蔡英文在談她整個認同問題的時候,刻意把認同縮減在一個“我是台灣人”的論述上。當你引導到“我是台灣人”時,馬英九也馬上跟進說我是台灣人,這樣的論述或許可以凝聚台灣藍綠的共識,但是可能會傷了台灣更大的選擇與包容空間,這是個很大的問題。

  簡單來說,當我們教育小孩說,你是台灣人、你不是大陸人,當他面對大陸人的時候,包括求學、婚姻、事業合作等等,心中會多一層障礙。所以我認為這樣的個人族群認同對台灣發展不利。文化的立場我就不多講了,基本上還是屬於整個去中國化的文化。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】