【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

恢復一夫多妻 利比亞在倒退？

http://www.CRNTT.com   2011-10-26 09:59:12

扳倒薩達姆、卡扎菲：西方搬石砸腳？    　　世俗化與民主化：兩者不可兼得？ 　　有種論調認為，阿拉伯的伊斯蘭國家要想進行現代化、世俗化改革，必須出現薩達姆、穆巴拉克等軍政強人，為了維護自己統治，用世俗化的手段控制軍隊來對抗傳統教會勢力才行。這些國家雖然專制，但為此才能世俗化，世界上公認的普遍價值才能傳播進來。而如果失去了這些軍政強人，那麼由於保守勢力抬頭，這些國家在某些制度方面的建設反而會倒退。例如，2009年牛津的一份報告顯示，薩達姆下台後，伊拉克女性的權益受到了影響，一半女性曾被迫離家，80%的婦女從學校退學，這與女性地位的下降有很大關係。而在薩達姆統治初期，婦女是有上學，就業和不蒙面紗出門的自由的。 　　而順著這種邏輯，就有人認為，這些伊斯蘭國家世俗化與民主化不可兼得，西方國家扳倒薩達姆、卡扎菲等獨裁者後，即使這些國家實現了民主化，那留下的空間也只會被保守勢力占據，西方的價值觀也無從進來。這種行為果真是搬石砸腳？ 　 　　西方國家要的到底是什麼？ 　　從表面上看，上述理論或許描述的事實的相當正確，伊拉克等地發生的一些事實確實不是各方所願意看到的。但這並不是說推翻薩達姆、卡扎菲的決定是錯誤的，因為脫離自由、民主這兩大普遍基石，薩達姆、卡扎菲們所進行的世俗化改革是無法能夠保障的。所謂薩達姆解放婦女，在1991年海灣戰爭之後，其實就放棄了，薩達姆吸納了伊斯蘭主義者和部族來壯大自己的政治影響力，婦女權益逐漸下降。而薩達姆本人以及兩個兒子烏代和庫賽，全都為荒淫好色之徒，何談能夠真正保障婦女？而卡扎菲平時正義凜然，但在政權臨危之際卻想到“用強姦做武器”，讓士兵強姦平民婦女以瓦解對方鬥志，這豈能叫做“女性解放者”？ 　　民主、自由在西方進行價值輸出時占據主導地位，其原因就在於此。   　　伊斯蘭國家世俗化、民主化的榜樣是土耳其 　　所以說，儘管阿拉伯革命後，伊斯蘭保守勢力抬頭，但相比強人政治壓制的時代，仍是這些國家邁向民主化、現代化的更好機會。雖然現在的進展還不明顯，但在埃及、突尼斯等國可以看到許多積極因素。從已有經驗來看，對包括伊斯蘭教法在內的許多伊斯蘭傳統進行現代化革新也是完全可能的，這方面，有近百年世俗化、民主化經驗的土耳其可以作為許多伊斯蘭國家的榜樣。 　 　　放腳比裹腳進步，但滿清強制漢族婦女放腳也是進步嗎？如果裹腳真的是漢族文化，那麼文化無高低，憑什麼說裹腳就是倒退？如果裹腳其實不是漢族文化，而是婦女被迫接受的，那麼給了人們民主權利，又何愁這樣的壓迫不被逐漸取締？一夫多妻也一樣。（來源：2011-10-26 騰訊評論今日話題）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】