您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
蔡元培後人拒絕遷墓北大

http://www.CRNTT.com   2011-12-05 14:45:58  


 
學者觀點

傅國湧 獨立學者

  蔡先生有靈,亦未必願歸骨北大

  我當時是看到最近出版的羅孚的文集,里面至少有三四篇是和蔡元培墓地相關的,羅孚寫了這麼多文章引發了我的感想,所以寫了一篇小文章。

  我覺得,今時今日,蔡元培墓不用回歸北大。現在的北大,配不上蔡元培。何況今天的北大不是蔡元培的北大,是過去的燕京大學,是司徒雷登想把墓遷回去的地方,和蔡元培沒有關係。蔡元培的北大在紅樓,要遷也遷到那里。

  現在蔡墓在香港,是比較好的選擇,過去二三十年人們一直呼籲將墓地遷回來,現在看來不遷回來是對的。蔡家人的想法我不予置評,我從個人的角度是這樣想的。現在的情況要遷也只有兩個地方,一個是紹興,他的老家;還有一個是北大紅樓,真正的老北大。那是兩個比較理想的地方。

  現在看來,香港畢竟自由,讓蔡元培在那里安安靜靜待著比較好一點。

陸其國 民國史專家

  當代無大師,我們需要蔡元培

微博聲音

  貓妖lucy:多餘啦,誰提出這種建議?幸虧蔡元培先生的墓在香港,如果在大陸……問一個問題,康有為的墓在“文革”有什麼遭遇?蔡元培時期的北大,已經伴隨著先生駕鶴歸西。

  沒有人能消滅丁丁:就算蔡元培先生的墓真的被遷回北大,魂也未必歸得了北大,不如住在相對兼容並蓄的香港來得自由和踏實。

  nobeljy:蔡元培先生在現在的政府里沒有行政級別,有良知的華夏兒女早已在心中為蔡元培先生樹立了豐碑。

  看門小忠:就現在北大這個樣,他們哪有臉面對蔡先生。

  官塘小驛:學者精神,已經蕩然無存,或者是徒有其表。

  張倩燁:有能寫出神曲《化學是你化學是我》的校長周其鳳,北大這種反應一點不奇怪。

  kerenbest:不管願不願意,蔡元培仍是人們心目中永遠的北大校長。

  小女子:未名湖邊,有斯諾的衣冠冢,也應有蔡元培的一席之地。

  LazardSynergy:要尊重,紀念一個人,並不需要把他的陵墓設在北大吧。畢竟是個學校,弄個陵墓似乎不妥當。立個銅像,學習其精神可也。不過北大另一位校長胡適的精神同樣值得紀念。北大不給立銅像,原因恐怕是主管部門的意志,學校沒有自主權,奈何?

  奈之若何哉:來了也難逃作秀的風險,躲在一隅,且看他吧。

  恩無堂主:蔡元培何等樣人,前清高官、辛亥元老,民國總統、總理誰敢對他不尊敬!現在大學校長又是何等樣人?他們有教育理念嗎?六十二年,我只記得北大馬寅初,人大吳玉章,武大李達,南大匡亞民,西安交大彭康。

  (感謝實習生陳淑怡幫助整理部分採訪錄音,羅孚的文字參考自傅國湧文章,馬嶺山房相關新聞參考自香港《東方日報》)

  來源:2011-12-01 00:14:00時代周報 

  時代周報記者 張潤芝 發自北京 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】